2-2057/12 ограничение доступа информации



Дело № 2-2057/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием прокурора Нигматуллиной Р.Б.,

директора ООО <данные изъяты>» РБ Мифтахова Р.Р.,

представителя ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» Манулаш А.Г.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Городская Телекоммуникационная Сеть» РБ, ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Стерлитамак Сайфуллин И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>/путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, мотивируя тем, что прокуратурой г.Стерлитамак в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлено, что имеется свободный доступ к сайту: <данные изъяты>/ на страницах которого размещено изображение листовки с текстом «<данные изъяты>», которая признана экстремистской решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, в связи с тем, что содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> РБ Мифтахов Р.Р. и представитель ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой г.Стерлитамак в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлено, что имеется свободный доступ к сайту: <данные изъяты>/ на страницах которого размещено изображение листовки с текстом <данные изъяты> которая признана экстремистской решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и внесена в Федеральный список экстремистских материалов, в связи с тем, что содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

    Конституция РФ, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает прав а других граждан.

В соответствии со ст.29 КРФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст.11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. №114-ФЗ в РФ запрещается распространение через СМИ экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

В силу п.6 ст.10 ФЗ №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 ФЗ №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту: <данные изъяты>/ следует ограничить.

    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» РБ Мифтахов Р.Р. и представитель ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» ФИО1 в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования прокурора г.Стерлитамак признали в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» «ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» РБ, ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации– удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» РБ, ООО Центр информационных услуг «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты>путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья:              А.Р. Халитова