Дело № 2 – 769 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием представителя ответчика адвоката Богдановой И.Н. по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Смирновым В.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней. Заем заемщик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты> % годовых. В случае нарушения сроков возврата, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, штраф в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, пени на сумму задолженностей в <данные изъяты> % за каждый день просрочки, если срок пользования кредитом истек или договор расторгнут, но задолженность не погашена полностью. Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, состоящий из основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты>, пеней на основной долг - <данные изъяты> пеней на проценты - <данные изъяты>, штрафов <данные изъяты> руб.
Истец просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик на судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, по делу назначен адвокат.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО банк «<данные изъяты> и Смирновым В.Г., банк предоставляет Смирнову В.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых, а Смирнов В.Г. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи, в порядке и на условиях настоящего договора.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. 6.2 кредитного договора также предусматривает право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит очередной платеж.
Суд, исследовав историю погашений Смирнова В.Г. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности в в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>, пени на основной долг - <данные изъяты>, пени на проценты - <данные изъяты>, штраф <данные изъяты> руб. согласно расчетов истца, которые суд признает верными.
При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты>, пени на основной долг - <данные изъяты>, пени на проценты - <данные изъяты> штраф <данные изъяты> руб. в общей сумме <данные изъяты> также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> в силу ст. 98 ГПК РФ.
<данные изъяты> ст. ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Смирнова В.Г. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.