Дело № 2-816/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 апреля 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Христодулиди Е.К. к Гостевой З.М., нотариусу ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю недействительным, признание свидетельств по завещанию недействительными, прекращения права собственности, по исковому заявлению Христодулиди Е.К. к Гостевой З.М. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Христодулиди Е.К. обратился в суд с иском Гостевой З.М., нотариусу ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю недействительным.
Христодулиди Е.К. обратился в суд с иском Гостевой З.М. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.
Христодулиди Е.К. извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства <адрес> на судебное заседание не явился.
Представитель истца – адвокат Кондрашова С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.
Гостева З.М. и ее представители, ФИО6 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, считает необходимым оставить исковое заявление Христодулиди Е.К. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещены надлежащим образом (т. 4 л.д. 20, 35), по адресам указанным в иске. Истец и его представитель о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело без их участия не просили.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Христодулиди Е.К. к Гостевой З.М., нотариусу ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю недействительным, признание свидетельств по завещанию недействительными, прекращения права собственности, исковое заявление Христодулиди Е.К. к Гостевой З.М. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве - без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.М. Хамидуллина.