Дело №2-1541/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :
Председательствующего судьи – Салиховой Э.М.,
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Р.А. к ОАО «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и СПК колхоз «<данные изъяты>» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым СПК колхоз «<данные изъяты>» предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллиным Р.А. заключен договор поручительства физического лица №.
Файзуллин Р.А. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что договор подписан под влиянием заблуждения.
Файзуллин Р.А. на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителей Матвеева И.В., Рахмангуловой Г.Г..
Представители Файзуллина Р.А. по доверенности Матвеев И.В., Рахмангулова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали. Не возражают в передачи данного дела в суд по месту нахождения ответчика в г.Уфа.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в порядке передоверия ФИО5 иск не признал, суду пояснил, что в Республике Башкортостан действует Башкирский региональный филиал ОАО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> осуществляет деятельность Дополнительный офис Башкирского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>», которое филиалом либо представительством не является. Просит передать дело по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала юридического лица – Башкирского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» - <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а к юридическому лицу – по месту нахождения юридического лица. В случае, если спор возникает из деятельности филиала либо его представительства, иски предъявляются в суд по месту нахождения данного филиала либо его представительства (ст.29 ч.2 ГПК РФ).
Судом установлено, что на территории Республики Башкортостан действует филиал ОАО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>» осуществляет деятельность Дополнительный офис, которое не является ни филиалом, ни представительством. Иных оснований, в том числе для применения положений ч.6 ст.29 ГПК РФ в данном случае не имеется.
Таким образом, судом исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 244 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Файзуллина Р.А. к ОАО «<данные изъяты> о признании сделки недействительной в по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: Салихова Э.М.