Дело №2-471/2012
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Идрисовой Г.Р,
с участием истца Ачувакова Р.С., представителя ОЗПП «<данные изъяты>» Абубакировой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачувакова Р.С. к ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, суд
установил:
Истец Ачуваков Р.С. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, просит отказаться от исполнения договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ, отказаться от исполнения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, обязать предприятие ООО «<данные изъяты>» выплатить Ачувакову Р.С. неустойку в размере <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., взыскать с ООО «<данные изъяты>» штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы в пользу потребителя и <данные изъяты>% от штрафа в пользу ОЗПП «<данные изъяты>», обязать потребителя Ачувакова Р.С. передать продавцу товара ООО «<данные изъяты>» пылесос Кирби серийный №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруге истца Ачуваковой Г.Х. позвонили на сотовый телефон и предложили провести дома презентацию-показ демонстрацию работы пылесоса Кирби модель G10 Sentria, т.е. показ чистки ковров именно этим пылесосом. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> домой к истцам пришел мужчина Александр с тремя коробками и одним ящиком, в которых был уложен пылесос и его комплектующие. В течение часа показывали и рассказывали, что пылесос убирает клещей сапрофитов, показали страшные картинки этих клещей и пыли. После показа пылесоса, Александр предложил истцу приобрести товар, оформив в кредит без первоначального взноса, вызвал работника банка по телефону и в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, в <данные изъяты>, ФИО2 оформила на имя истца кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года на сумму <данные изъяты>. Представитель продавца товара Александр оформил договор купли-продажи с оплатой в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. А уведомление с Банка о первом платеже пришло к истцу по почте, где указана сумма кредита на товар в размере <данные изъяты>. Таким образом, достоверная информация о стоимости товара истцу не предоставлена. Время оформления договора было позднее, истец был после работы и внимание его рассеяно. Утром следующего дня истец ознакомился с договорами, выяснилось, что договор купли-продажи оформлен с нарушением ГК РФ и ФЗ «О защите прав потребителей», товар истцу передан с нарушением норм закона «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Уфимского филиала ООО «<данные изъяты>» истцом подано заявление о расторжении кредитного договора, а с ДД.ММ.ГГГГ в адрес головного отделения <адрес> отправлена телеграмма. В адрес продавца товара в предприятие ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена телеграмма о расторжении договора купли-продажи на основании Закона «О защите прав потребителей» с предложением выполнить требования истца в досудебном порядке /по адресу, указанному в договоре купли-продажи/. В адрес почтового отделения истца с зарегистрированного юридического адреса ООО «<данные изъяты>» пришло уведомление об отсутствии по указанному адресу такой организации, никаких адресов для контакта продавец не предоставил. В договоре купли-продажи указан адрес РБ, <адрес> была заказана в ИФНС по РБ выписка из ЕГРЮЛ, что на ДД.ММ.ГГГГ предприятие ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по данному адресу. Таким образом, в досудебном порядке в адрес ответчиком истцом поданы претензии, тем самым истцом выполнено требование ГПК РФ о досудебном рассмотрении спора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ООО «<данные изъяты>» поступил отказ в расторжении кредитного договора, в письменном виде и с подробным описанием действий истца при расторжении договора купли-продажи, вся информация должна была быть отражена в кредитном договоре. В графике погашения по кредиту, указано, что данный кредит получен в рамках программы потребительского кредитования. Считает, что кредитный договор должен содержать информацию для потребителя о порядке подачи рекламации в торговую организацию. Данная информация в кредитном договоре отсутствует, Банк тем самым нарушил ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей». Продажа пылесоса Кирби модель G10 Sentria истцу осуществлена дома у истца по адресу <адрес>, демонстрация пылесоса продолжалась с 19 часов по 20 часов, демонстрационным пылесосом представитель продавца чистил мебель истца и ковры. Желания покупать пылесос у истца не было. Поскольку продажа пылесоса была произведена дома у истца, на домашней презентации и относится категория продаж по образцам, то продавец обязан был передать потребителю товар, который соответствует образцу. Однако истцу был продан образец, на котором была произведена презентация. Кроме того, пылесос не является моющим, как это было заявлено при его демонстрации, при работе издает сильный шум, уровень которого не соответствует санитарным нормам МСанПин 001-96. Считает, что пылесос истцу продан дистанционным способом продажи, не в магазине, а у истца дома после демонстрации образца. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества, таким образом истец считает, что может отказаться от товара в течении трех месяцев. В договоре отражено, что истцу передали инструкцию по эксплуатации, фактически истец ее не получил. В п. 4 договора купли-продажи указано, что качество товара подтверждается сертификатом соответствия №, но не указан орган, выдавший сертификат и срок действия. А в гарантийном талоне указан сертификат соответствия № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, без указания органа, выдавшего сертификат. Считает, что продавец обязан предоставить информацию: адрес (местонахождения), фирменное наименование изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного предпринимателя, импортера, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров предоставляется в порядке и способами, которые установлены законодательством РФ о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Из представленных продавцом документов на проданный товар следует, что информация о сертификате противоречивая, в договоре указан один номер сертификата, а в гарантийном талоне другой, отсутствует информация об организациях, выдавших сертификаты, что не позволяют истцу как потребителю точно определить наименование и предназначение товара и соответствие его действующему в отношении бытовых приборов ГОСТам Р 52161.2.2-2005, лишает истца правильного выбора товара. В нарушение ГОСТа на самом пылесосе отсутствует информация о номинальной потребляемой мощности в ваттах, наименование прибора, торговая марка или товарный знак производителя, дата изготовления. В договоре купли-продажи указана стоимость товара в размере <данные изъяты>., а в кредитном договоре <данные изъяты>. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен в целях исполнения договора-купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и не соответствует требованиям законодательства РФ в части предоставления Банками потребительского кредита, так как имеет скрытые проценты в размере <данные изъяты>%. Продавец товара ООО «<данные изъяты>» не выполнил требования потребителя, не расторг договор купли-продажи и не забрал у истца пылесос в досудебном порядке, поэтому должен выплатить истцу неустойку. Кроме того, необходимо взыскать <данные изъяты>% штрафа от взысканной суммы в пользу Общественной организации - ЗПП «<данные изъяты>», представляющего интересы истца.
ДД.ММ.ГГГГ Ачуваков Р.С. представил суду уточненное исковое заявление к указанным ответчикам, просит отказаться от исполнения договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ, отказаться от исполнения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать предприятие ООО «<данные изъяты>» выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты>., взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы в пользу потребителя и <данные изъяты>% от штрафа в пользу ОЗПП «<данные изъяты>», просит обязать потребителя Ачувакова Р.С. передать продавцу товара ООО «<данные изъяты>» пылесос Кибри серийный номер <данные изъяты>, обосновывая исковые требования ранее изложенными обстоятельствами.
Истец Ачуваков Р.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, указанным в нем, дал соответствующие показания, пояснил, что оплата по кредитному договору и стоимости пылесоса им не производилась.
Представитель истца и ЗПП «<данные изъяты> Абубакирова Н.Н. исковые требования уточненные поддержала в полном объеме, дала соответствующие показания по существу исковых требований. Также пояснила о нарушении прав ответчиками при заключении указанных договоров в связи с отсутствием полной и достоверной информации, а также противоречиями о стоимости пылесоса в договоре купли-продажи и кредитном договоре, несоответствии данного товара – пылесоса согласно заключения.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили письменное возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований Ачувакову Р.С. отказать в полном объеме за необоснованностью. Доводы обосновывая тем, что между Банком и Ачуваковым Р.С. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты>. на приобретение в ООО «<данные изъяты>», согласно спецификации товара - пылесоса «Кирби» стоимостью <данные изъяты>. Согласно условиям Договора, с целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых (поле 34 Заявки на открытие счета для получения кредита/Анкета Заемщика, Заемщик принял на себя обязательство уплатить 36 ежемесячных платежей, каждый из которых составляет <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Заемщика в счет погашения задолженности платежей не поступало. Для расчетов между Банком и Заемщиком используется счет «депозит до востребования» №, открытый на имя Заемщика в Банке. ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на его Счет в Банке, а в последствии по поручению Заемщика, изложенному в Заявке на получение Кредита, перечислил сумму кредита в пользу Торговой организации, продавшей Заемщику товар. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ «…по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Считают Договор Банком исполнен надлежаще в соответствии с соглашением сторон. Одновременно с заключением Договора с Банком, Заемщиком заключен договор розничной купли-продажи с Торговой Организацией, в рамках которого, Заемщик должен был получить от торговой организации Товар. В соответствии с п. 1 ст. 492 ГК РФ, п. 4,4.1 раздела V Условий Договора, «Банк не является стороной по договору купли-продажи Товара, заключенному между Заемщиком и Торговой организацией, то, соответственно, не может нести ответственность за исполнение Торговой организацией обязательств по нему. Все вопросы о Товаре, в том числе, о его качестве и доставке, решаются между Заемщиком и Торговой организацией без участия Банка, который не может являться стороной по договору розничной купли-продажи, не может нести ответственность за качество услуг Торговой организации. Любые исковые требования, вытекающие из договора розничной купли-продажи Товара, должны разрешаться самостоятельно между покупателем и Торговой организацией. Действие Договора не прекращается в случаях отказа Заемщика от получения Товара, приобретения ненадлежащего качества Товара, его возврата и обмена Торговой организацией, нарушение сроков доставки, ухудшения потребительских свойств Товара, а также во всех подобных случаях. При этом, Заемщик не правомочен в одностороннем порядке менять условия Договора, уменьшать суммы ежемесячных платежей или отказываться от их уплаты до момента полного погашения Задолженности. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком соответствует требованиям действующего законодательства РФ, и все действия Банка по представлению Заемщику Кредита осуществлялись строго в соответствии с нормами права и Условиями Договора. Считают, что при заключении договора представлена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия кредитного договора, предоставлены Заявка, Условия Договора и Тарифы Банка, с которыми Заемщик согласился и обязался исполнить. Учитывая положения п. 1 ст. 421, 807, 810, 408, 309 ГК РФ, п. 4 раздела IV Условий Договора прекращение Договора возможно при условиях: «Счет может быть закрыт по заявлению Заемщика. При получении Банком заявления Заемщика о закрытии Счета или расторжении Договора, вся Задолженность по Договору должно быть погашена Заемщиком не позднее 7 рабочих дней с момента получения Банком указанного заявления, если иное не указано в требовании Банка о полном досрочном погашении Задолженности по Договору».
Суд, заслушав истца Ачувакова Р.С., Абубакирову Н.Н., изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в порядке заочного производства, надлежаще извещенных о дне рассмотрения в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" - потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Пунктом 4 ст. 7 Закона предусмотрено, что не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 10 ч. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также ст. 495 ГК РФ, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже. В связи с чем, по смыслу закона, главным определяющим критерием является то, что информация должна обеспечивать возможность правильного выбора потребителем товара.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги). Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Ачуваков Р.С. приобрел у ответчика ООО «<данные изъяты>» пылесос «KIRBY модель G10E Sentria» в кредит по стоимости указанной в договоре - <данные изъяты>. с системой чистки ковра Саrреt Shampoo System, Щетка для глубинной чистки Zippbrush, системой турбонасадок Тurbо Ассеssory System, домашняя мастерская Наndi-Вutler, система ухода за полом Floor Cаre System, а также относящуюся к товару документацию, инструкцию по эксплуатации, гарантийный талон. Проведена презентация товара, указанный товар пылесос «KIRBY модель G10E Sentria» передан Ачувакову Р.С. /л.д.5-8/. Сторонами не оспаривается, что истцу Ачувакову продан образец товара, на котором была проведена презентация.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом Ачуваковым Р.С. /Заемщик/ и ООО <данные изъяты>» оформлен кредитный договор для приобретения товара на сумму <данные изъяты>., а именно пылесоса марки KIRBY, составлен график платежей.
Между тем, судом установлено, что пылесос «KIRBY модель G10E Sentria» истцу Ачувакову Р.С. передан в указанный в договоре срок, однако, в договоре указана стоимость <данные изъяты>., а в кредитном договоре, спецификации на товар, приобретаемый истцом, стоимость товара указана <данные изъяты>.
Также, в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества, таким образом, истец имеет возможность отказаться от товара в течении трех месяцев, что определено ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей». В договоре отражено, что истцу передали инструкцию по эксплуатации, фактически истец ее не получил. Также, в п. 4 Договора указано, что качество товара подтверждается Сертификатом соответствия №, но не указан орган, выдавший сертификат и срок действия сертификата, а в Гарантийном талоне указан сертификат соответствия № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, без указания органа, выдавшего сертификат.
Сертификат соответствия выдан на пылесос электрический бытовой, тогда как предметом договора являлся пылесос моющий, что в силу ст. 432 ГК РФ является существенным условием договора и не допускает двойного толкования исходя из императивной обязанности продавца подтверждать качество и безопасность реализуемого товара.
Именно в этом заключается недостоверность информации о товаре, продавце при продаже аппарата и противоправность действий ответчика.
Согласно экспертного заключения и протокола № измерения шума от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ З «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» Аккредитованного испытательного лабораторного Центра в результате исследования и проверки технического состояния пылесоса установлено, что предъявленный пылесос "<данные изъяты>", модель: <данные изъяты>", серийный номер: № имеет превышение предельно допустимых уровней звукового давления на 14 дБ, эквивалентного звука на 9 дБА, максимального звука на 4 дБА, что не соответствует МСанПиН 001-96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях» табл. 1 пункт 1г.
Доказательств, опровергающих указанные выводы, учитывая то обстоятельство, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих продавца от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, должно лежать на продавце (п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"), а также в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду до настоящего времени, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Установив выше указанные обстоятельства, проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что при продаже аппарата "Kirby модель G10ESentria", ответчик не предоставил необходимую и достоверную информацию о товаре, и о его потребительских свойствах, соответствующих его реальным свойствам, заявленным ответчиком при заключении договора купли-продажи пылесоса.
Указанное обстоятельство является основанием для реализации права истца отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, взыскания убытков.
В соответствии с п. 30 Правил продажи по образцам (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п. 4 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).
В соответствии со ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" - если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Более того, суд, удовлетворяя частично исковые требования принимает во внимание обращение с соответствующими требованиями к ответчикам о расторжении договора купли-продажи и расторжении договора кредитования в установленный ст. 26-1 Закона РФ «О защите прав потребителей.
На основании вышеизложенного, необходимо расторгнуть договор купли-продажи с оплатой в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить от исполнения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ до истечения обеспечения договора купли-продажи, также принимая во внимание что продавец товара ненадлежащего качества не выполнил требования истца о расторжении договора купли-продажи пылесоса Кirвy, а также с учетом несоответствия действующему законодательству положений пункта 4 раздела 5 условий предоставления кредита, что влечет его недействительность в силу положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ.
В соответствии ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» (введенной Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ) в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Согласно п. 5 ст. 24 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.
Между тем, судом установлено отсутствие оплаты товара по договору купли-продажи истцом и возврата денежных средств банку.
Однако в связи с неудовлетворением требований истца о прекращении действий договора купли-продажи и договора кредитного от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что телеграмма в адрес продавца с требованием о расторжении договора направлена потребителем ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с почтовым уведомлением предприятие по данному адресу не размещается, фактический адрес продавца товара потребителю не предоставил, телеграмму следует считать полученной. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи уточненного иска ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты> дней и <данные изъяты>% от <данные изъяты>. / от стоимости про договору купли-продажи/ составляет <данные изъяты> с учетом положений ст. 333 НК РФ, снизить ее размер и взыскать <данные изъяты>. с ООО Профит.
Кроме того, согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Суд считает подлежащим взысканию компенсацию морального вреда с учетом разумности в сумме 8000руб.
В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей /их ассоциации, союзы/ или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям /их ассоциациям, союзам/ или органам.
Согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов и муниципальных районов по месту нахождения органа и должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, необходимо взыскать с ответчика ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., перечислив <данные изъяты>% указанной суммы в доход муниципального образования городского округа г. Стерлитамак, <данные изъяты>% указанной суммы перечислить на счет ОЗПП «<данные изъяты>».
Также, Ачувакова Р.С. обязать передать продавцу товара ООО «<данные изъяты>» пылесос Кirвy, серийным номером №, за счет продавца.
В связи с удовлетворением исковых требований и согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ необходимо с ответчика ООО <данные изъяты> в доход государства взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, перечислив в городской бюджет ГО г. Стерлитамак в соответствии со ст. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 15, 166, 167, 333, 432, 820, 856 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачувакова Р.С. удовлетворить частично.
Потребитель Ачуваков Р.С. отказывается от исполнения договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ООО «<данные изъяты>».
Потребитель Ачуваков Р.С. отказывается от исполнения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты> энд Финанс Банк».
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ачувакова Р.С. неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей в пользу муниципального образования городского округа г.Стерлитамак, из которых <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей перечислить в пользу Общества защиты прав потребителей «<данные изъяты>».
Обязать Ачувакова Р.С. передать ООО «<данные изъяты>» пылесос Кirвy, серийным номером <данные изъяты>, за счет продавца.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья: Н.И.Стройкова