Дело № 2 – 2932 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истицы Полянской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Ю.С. к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №, расположенного по <адрес> (<данные изъяты>). Она является единственной наследницей ФИО2 Сыновья ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в ее пользу. После смерти мужа в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, однако в выдаче свидетельства ей отказано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано, то есть ФИО2 не получал регистрационное удостоверение на гараж. Земельный участок под строительство гаража был выделен ФИО2
Администрацией города Стерлитамака. На выделенном земельном участке под строительство им построен гараж и поставлен на учет в ОАО «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой, справкой ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Он ежегодно оплачивал членские взносы и платежи по содержанию и эксплуатации гаража, пользовался своим гаражом в соответствии с его функциональным назначением до момента смерти. Постановлением Администрации города Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен гаражный массив, был передан на правах аренды ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, как наследника, для дальнейшего распоряжения им.
Истица поддержала исковые требования.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласны.
Представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Куркина О.В. просит рассмотреть дело без участия их представителя, решение вынести в соответствии с нормами наследственного права.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ОАО «<данные изъяты>» и владельцем гаражного бокса №, расположенного в массиве <адрес> (НГЧ-<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС по г. Стерлитамаку ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти ФИО2 по закону являются супруга Полянская Ю.С., сыновья ФИО3, ФИО4
Таким образом, суд считает, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в массиве: <адрес> (<данные изъяты>), и за Полянской Ю.С. – супругой наследодателя, в порядке наследования подлежит признание права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>
Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Полянской Ю.С. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.