Дело № 2 – 2588 / 2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием истца Николаева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.П. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по <адрес>), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по <адрес> Он является наследником по закону после смерти матери. Супругом ФИО5 являлся ФИО14 (переживший супруг). Он фактически принял <данные изъяты> долю наследственного имущества после смерти супруги, но не оформил своих прав документально. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, Завещания на свое имущество он не оставил. Других наследников, кроме него нет. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником является он - пасынок - Николаев А.П. ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака - в ДД.ММ.ГГГГ был построен (приобретен) гаражный бокс № расположенный по <адрес>). Однако, в имеющихся документах на гаражный бокс № в качестве владельца указан один из супругов - ФИО1. Он является наследником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс после смерти матери ФИО1, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс после смерти отчима ФИО2 Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует
информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж<адрес>. Его право, как право наследника, на гаражный бокс не может быть зарегистрировано в
соответствующих уполномоченных органах, т.к. при жизни ни ФИО1, ни ФИО2 не успели зарегистрировать в установленном порядке данный гаражный бокс. Права и интересы других лиц не нарушены. Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования признают в полном объеме при условии, что истец обязуется не предъявлять ответчику претензии, связанные с возмещением ему понесенных судебных расходов.
Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Елизарьева Е.А. просит рассмотреть дело без участия представителя. Решение вынести в соответствии с нормами наследственного права.
Нотариус нотариального округа г. Стерлитамак ФИО7 просит рассмотреть дело без ее участия, и сообщает, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследником является сын и пасынок Николаев А.П.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 являлась владельцем гаражного бокса №, расположенный в <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО1 по закону является сын Николаев А.П.. Супругом ФИО5 являлся ФИО2 (переживший супруг). Он фактически принял <данные изъяты> долю наследственного имущества после смерти супруги, но не оформил своих наследственных прав. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником является пасынок - Николаев А.П.
Таким образом, суд считает, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась владельцем гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в массиве: «<адрес> и за Николаевым А.П. – сыном наследодателя ФИО1 и пасынком наследодателя ФИО2 в порядке наследования подлежит признание права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>
Руководствуясь ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Николаевым А.П. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу г. Стерлитамак, массив: «<адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.