Дело № 2-3636/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием истца Ишмухаметова Р.М.,
представителя ответчика Бурнашева Р.Р. по доверенности Овчинникова А.И.,
при секретаре Хакимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова Р.М. к Бурнашеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ишмухаметов Р.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Бурнашева Р.Р. сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> руб. и обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок не вернул долг. Сумма просрочки исполнения обязательств составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Ишмухаметов Р.М. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить. Суду пояснил, что у ответчика не хватало денег на покупку квартиры, он ему занял в долг <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Бурнашев Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Овчинников А.И. в судебном заседании иск не признал, просит отказать. Суду пояснил, что получение денежных средств по расписке у Ишмухаметова Р.М. ответчик Бурнашев Р.Р. не оспаривает, однако на сегодняшний день у него тяжелое финансовое положение.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения данного договора займа имеется расписка, собственноручно написанная ответчиком Бурнашевым Р.Р., что свидетельствует о законности содержания договоров займа /л.д.4/. Обязательства возложенные на ответчика Бурнашева Р.Р. по расписке не исполнены, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Принимая во внимание нахождение у кредитора долгового документа – расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчиком Бурнашевым Р.Р. сумма долга в размере <данные изъяты> руб. не возвращена истцу, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При расчете суммы процентов суд исходит из ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения суда в размере <данные изъяты>%.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета:
<данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дни просрочки)/<данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до частичного погашения долга ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб., согласно квитанции/л.д.2/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишмухаметова Р.М. к Бурнашеву Р.Р. о взыскании долга по расписке- удовлетворить.
Взыскать с Бурнашева Р.Р. в пользу Ишмухаметова Р.М. задолженность по расписке в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова