Дело № 2-3516/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Хакимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Хамидуллину К.М. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Хамидуллина К.М. в пользу истца сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику суммы в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж по договору. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии между ООО «<данные изъяты>» и ОО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент передал цессионарию в полном объеме право требования, возникшее по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хамидуллин К.М. на судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному адресу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Хамидуллиным К.М. заключен договор предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последнему кредита на сумму <данные изъяты> руб., платой за пользование кредитом в размере процентной ставки, соответствующей <данные изъяты>% годовых, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ Обязательства истца перед ответчиком Хамидуллиным К.М. исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллиным К.М. ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка о том, что он ознакомлен с тем, что по счету установлен лимит в сумме <данные изъяты> руб., тарифный план «<данные изъяты>», процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых. /л.д.34/
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования.
Впоследствии между ООО «<данные изъяты>» и ОО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым цедент передал цессионарию в полном объеме право требования, возникшее по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом складывается из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сверхлимитной задолженности <данные изъяты> руб., суммы пени за просрочку оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком данная сумма задолженности не оспорена, контррасчеты не представлены.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Хамидуллин К.М. нарушил условия погашения кредита, в связи с чем считает необходимым взыскать сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Хамидуллину К.М. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Хамидуллина К.М. в пользу ООО <данные изъяты>» сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова