Дело №2-4001/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Гнатюк О.М.
при секретаре Габитовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Ю.В. к Макаровой Л.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Макаров Ю.В. обратился в суд с иском к Макаровой Л.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору дарения Макарова Л.З. и Макаров Е.В. подарили истцу спорное жилое помещение. По семейным обстоятельствам в ДД.ММ.ГГГГ вынужденно на постоянное место жительство на Украину, где зарегистрировалась по месту жительства: Украина, <адрес>, получила паспорт гражданина Украины. Ответчик в квартире не проживает, ее личных вещей нет.
Истец Макаров Ю.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Стрижова О.В. исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просит требования удовлетворить.
Ответчик Макарова Л.З. в суд по вызову не явилась. Макарова Л.З. зарегистрирована по <адрес>. По данному адресу ей неоднократно направлялись извещения. Иных данных о местонахождении и возможном месте пребывания ответчика у суда не имеется. Ввиду того, что местонахождение ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика по назначению адвокат Гнатюк О.М. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора дарения квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, заключенному между Макаровым Е.В. и Макаровой Л.З. с одной стороны и Макаровым Ю.В., последний является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением РСЦ № «Нахимовское», в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик.
Согласно акта о непроживании, составленного жильцами <адрес>, удостоверенного специалистом отделения РСЦ № «<данные изъяты>», в <адрес> Макарова Л.З. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил данную квартиру истцу.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Ответчик зарегистрирована по указанному адресу, ее вещей в жилом помещении не имеется. По указанному адресу ответчик не проживает. Данных о том, что ответчик пытался вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено. В настоящее время местонахождение ответчика суду неизвестно. Расходы по оплате коммунальных услуг и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, несет истец. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ему собственностью. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым признать Макарову Л.З. утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Макарову Л.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по РБ в г.Стерлитамак снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев