Дело №2-3459/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
с участием представителя истца даутовой Р.А. по доверенности Савоськина М.И.,
при секретаре Хакимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даутовой Р.А. к Чугуновой Е.С., ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Даутовой Р.А. по доверенности Савоськин М.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., взыскать с Чугуновой Е.С. расходы за экспертизу в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец Даутова Р.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Савоськин М.И. в судебном заседании отказался от иска в части взыскания с Чугуновой Е.С. расходов за экспертизу в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Ответчик Чугунова Е.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска Даутовой Р.А. отказать.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца по доверенности Савоськина М.И. от иска в части исковых требований к Чугуновой Е.С. о взыскании расходов за экспертизу в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., и прекращения производства по делу в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Савоськина М.И. частичный отказ от исковых требований к Чугуновой Е.С. о взыскании расходов за экспертизу в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу по иску Даутовой Р.А. к Чугуновой Е.С., ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием– прекратить в части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: А.Р. Халитова