Дело № 2-3761/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Хакимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Колонских (Тепловой) Е.П. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Колонских (Тепловой) Е.П. о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам- держателям кредитных международных платежных систем. Кредит был выдан на срок «до востребования» не превышающем лимита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено со стороны ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колонских (Теплова) Е.П. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Колонских (Тепловой) Е.П. заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам- держателям кредитных карт международных платежных систем. По п.3.2 банк установил лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства истца перед ответчиком Колонских (Тепловой) Е.П. исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет получателя.
Судом установлено, что ответчиком Колонских (Тепловой) Е.П. погашение кредита производилось с нарушениями условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности. Требования оставлены без исполнения.
Статья 811 ГК РФ в п.2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Колонских (Теплова) Е.П. нарушила условия погашения кредита, поэтому суд, считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., согласно расчету, представленному истцом признавая его верным.
Между тем, суд считает необходимым снизить размер, начисленных истцом пени в размере <данные изъяты> руб. в виду явной несоразмерности суммы основного долга по кредиту до <данные изъяты> руб. в порядке ст.333 ГПК РФ.
Таким образом, общий размер задолженности составляет: (<данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Колонских (Тепловой) Е.П. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Колонских (Тепловой) Е.П. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Колонских (тепловой) Е.П. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № об открытии кредитной линии клиентам- держателям кредитных международных платежных систем от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова