Дело № 2-2994/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Стройковой Н.И.,
при секретаре: Идрисовой Г.Р.,
с участием представителей истца Зиминой Л.И. по доверенности Овчинникова А.И.,
Барменковой Л.С. и ее представителя Стухиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой Л.И. к Барменкову Д.Ф. об установлении границ земельного участка и проезда для обслуживания жилого дома по <адрес> суд
Установил:
Зимина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Барменкову Д.Ф. об установлении границ земельного участка и проезда для обслуживания жилого дома по <адрес>, обсоновывая тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>, по соседству расположены домовладения № и№ а по <адрес>, собственниками которых являются ФИО5 и Барменков Д.Ф. В нарушение условий мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи <адрес>, ответчики ФИО5 и Барменков Д.Ф, произвели геосъемку земельного участка и без учета земель общего пользования зарегистрировали свое право на землю, в настоящее время отказываются предоставить земельный участок, который был организован для проезда и обслуживания жилого дома истца. Просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, определенный судебным решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и определить границы домовладения по <адрес> а, по прилагаемой схеме; обязать комитет по земельным ресурсам и землеустройству города провести повторную геосъемку земельного участка и организуемого проезда по прилагаемой схеме для оформления правоустанавливающих документов; обязать ответчиков не чинить препятствия в выделении и оформлении земельного участка для организации проезда для обслуживания жилого дома по <адрес>.
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ответчика Барменкова Д.Ф., к участию в деле привлечена супруга ФИО5 определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, заслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить данное дело производством в связи со смертью ответчика, поскольку, учитывая характер заявленных требований и обоснованность исковых требований, которые не предполагают правопреемства, являясь требованиями неимущественного характера.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ в случае смерти стороны по делу производство по делу подлежит прекращению, если спорные правоотношения не предполагают правопреемство.
Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату налоговыми органами на основании заявления плательщика в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. 102 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 331 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Л.И. к Барменкову Д.Ф. об установлении границ земельного участка и проезда для обслуживания жилого дома по <адрес>,прекратить производством.
Возвратить Зиминой Л Л.И. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Н.И. Стройкова