Дело № 2-3533/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой В.В. к Алексеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Хакимова В.В. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере: <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей проценты на сумму займа, <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. – судебные расходы; <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате госпошлины. Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей Алексеевой Е.А. заключен договор займа денежных средств, в сумме <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно. В установленный договором срок ответчица свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнила.
Истец Хакимова В.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, но с участием ее представителя Фазыловой Г.Р.
Представитель истца Хакимовой В.Р. по доверенности Фазылова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчицы сумму основного долга, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в пользу Хакимовой В.В.
Ответчик Алексеева Е.А. и ее представитель Юлдашева И.Ю. считают, что проценты, возложенные на ответчицу в исковом заявлении Хакимовой В.В., не законны и не подлежат взысканию, так как проценты с апреля по июнь в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что получается в целом <данные изъяты> рублей, она выплатила Хакимовой В.В. лично, но без расписки, в присутствии сына и супруга.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Алексеева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Хакимовой В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно, о чем свидетельствует составленная расписка.Согласно вышеуказанной расписке видно, что ответчику Алексеевой Е.А. Хакимовой В.В. были переданы денежные средства, соответственно денежные средства и подлежат возврату.
2
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Основной долг по расписке составляет: <данные изъяты> рублей, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ,что составляет <данные изъяты> дней расчет: <данные изъяты>% : <данные изъяты>. - проценты по договору займа, которые подлежат взысканию так как по договору займа они сторонами предусмотрены и ответчик обязана их платить, т.к. сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Алексеевой Е.А. не возвращена, что предусмотрено ч.2 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.811 ГК РФ в случаи, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно ст.395 ГК РФопределяется банковской ставкой рефинансирования в месте жительства кредитора. Банковская ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет <данные изъяты>% годовых расчет просрочка 82дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Алексеевой Е.А. подлежат взысканию понесенные Хакимовой В.В. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310,382, 395, 807, 808 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хакимовой В.В. к Алексеевой Е.А. о взыскании долга - удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеевой Е.А. в пользу Хакимовой В.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду не возврата в срок суммы займа, судебные расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части исковых требований Хакимовой В.В. к Алексеевой Е.А. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья : Ланина О.А.