2-2878/12 о взыскании убытков



Дело № 2-2878\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Дементьевой К.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Булатову И.Ш. о взыскании суммы, понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» (далее МУП «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Булатову И.Ш., в котором просит взыскать в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств троллейбуса <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и <данные изъяты> под управлением Булатова И.Ш., в связи с чем истец понес убытки, связанные с простоем троллейбуса.

Представитель МУП «<данные изъяты> извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному месту нахождения <адрес>, на судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Ответчик Булатов И.Ш. извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Филатченков В.А. в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просил.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление МУП «<данные изъяты>» без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца, который о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело без его участия не просил.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Булатову И.Ш. о взыскании суммы, понесенных убытков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.М. Хамидуллина.