дело 2-4536/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
с участием истца Чаплыгина И.А.,
ответчицы Чаплыгиной В.С.,
при секретаре Панковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина И.А. к Чаплыгиной В.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чаплыгин И.А. обратился в суд с иском о признании Чаплыгиной В.С. не приобретшей право пользования жилым помещением – жилого дома, расположенного по <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником вышеуказанного жилого дома, с ним зарегистрирована бывшая супруга его сына и внук, с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в дом не вселялась, никогда в нем не проживала, личных вещей в доме не имеется. Брак между ответчиком и его сыном прекращен ДД.ММ.ГГГГ, до расторжения брака проживали в квартире, принадлежащий его сыну, в настоящее время сын проживает с ним. Ответчик в доме не нуждается, членом его семьи не является, все расходы по содержанию дома несет сам. Однако ответчик добровольно сняться с регистрации не желает.
Представители отдела УФМС по РБ в г. Стерлитамак, ООО «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
От истца Чаплыгина И.А. поступило заявление о прекращении производства по иску Чаплыгина И.А. к Чаплыгиной В.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ истца от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по иску о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чаплыгина И.А. к Чаплыгиной В.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскании судебных расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить в связи с отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: Судья: М.З. Галлямов Секретарь: Ю.С. Панкова