2-3992/12 об взыскании долга



дело №2-3992/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Стерлитамак                                 21 сентября 2012 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

с участием истца Степанова Н.П.,

ответчика Осинцевой Е.П.,

при секретаре Панковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Степанова Н.П. к Осинцевой Е.П. о взыскании долга и процентов по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Степанова Н.П. к Осинцевой Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Осинцевой Е.Н. в пользу Степанова Н.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Осинцевой Е.Н. в пользу Степанова Н.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.».

При изготовлении мотивированного решения в мотивировочной и резолютивной части допущена описка в части взыскания государственной пошлины: вместо «Взыскать с Осинцевой Е.Н. в пользу Степанова Н.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей» указано «Взыскать с Осинцевой Е.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей».

Истец Степанов Н.П. в судебном заседании с доводами об устранении допущенных в решении описки согласен.

Ответчик Осинцева Е.П. не возражала.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исправить описки, допущенные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенные описки в решении Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан суда от ДД.ММ.ГГГГ: вместо «Взыскать с Осинцевой Е.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей», следует читать «Взыскать с Осинцевой Е.Н. в пользу Степанова Н.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей».

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Судья:                             подпись               М.З. Галлямов

Копия верна: Судья:                                      М.З. Галлямов

     Секретарь:                                         Ю.С. Панкова