дело № 2-4099/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
с участием представителя истца Мосоловой Е.В. по доверенности Черномырдиной И.А.,
при секретаре Панковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосоловой Е.В. к Саяховой Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мосолова Е.В. обратилась в суд с иском к Саяховой Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которого она передает ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.
Мосолова Е.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участием ее представителя Черномырдиной И.А., суд.
Ответчица Саяхова Р.Х., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах суду не сообщила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Представитель истца по доверенности Черномырдина И.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Мосоловой Е.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи со статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Саяховой Р.Х. и Мосоловой Е.В. заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому Мосолова Е.В. передала Саяховой Р.Х. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ до подписания договора, что подтверждается собственноручной распиской Саяховой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа Саяхова Р.Х. обязалась выплатить Мосоловой Е.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (пункт 8 договора займа).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Саяховой Р.Х. в полном размере.
В связи с удовлетворением требований истца на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с Саяховой Р.Х. в пользу Мосоловой Е.В. подлежат взысканию в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, 98, 100, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосоловой Е.В. к Саяховой Р.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Саяховой Р.Х. в пользу Мосоловой Е.В. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мосоловой Е.В. к Саяховой Р.Х. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: Судья: М.З. Галлямов
Секретарь: Ю.С. Панкова