Дело №2-3566/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Ильину А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ильину А.Д. и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Ильином А.Д., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; Взыскать с Ильина А.Д. в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Ильином А.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб.- задолженность по комиссиям за колл. страхование; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам.
Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Куркин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика Ильина А.Д. задолженность согласно исковым требованиям.
Ответчик Ильин А.Д. на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.
Представитель ответчика Ильина А.Д. по назначению адвокат Богданова И.Н., исковые требования не признала, просит суд отказать в иске.
Суд, заслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № – № ЗАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего договора. Срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Согласно платежного мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк
2
своевременно выдал Ильину А.Д. денежные средства в определенном договором размере.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность Ильина А.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; 15 161, 84 задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб.- задолженность по комиссиям за колл. страхование; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам. С данными расчетами согласен также суд и находит их верными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Ильин А.Д. нарушил условия погашения кредита, поэтому исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» являются законными и обоснованными.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, данные требования истца обоснованны, т. к. не исполняет свои обязательства по условиям кредитного договора.
Истец на основании ст.811 ч.2 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить сумму представленного кредита, проценты, требование банка осталось без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.450 п.2 пп.1 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд, считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, т.к. нарушения заемщиком условий кредитного договора являются существенными.
Суд считает, что с ответчика Ильина А.Д. подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>, которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Банк <данные изъяты> (ЗАО) к Ильину А.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком ВТБ <данные изъяты>) и Ильиным А.Д. –расторгнуть.
Взыскать с Ильина А.Д. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в сумме в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись Ланина О.А.
Копия верна судья: Ланина О.А.
Секретарь: Ягафарова З.Р.