№2–4176/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2012 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.,
при секретаре Сафиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан к Хакимову С.Р. о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по г.Стерлитамак обратилось в суд с иском к ответчику Хакимову С.Р., в котором просит взыскать с ответчика ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет <данные изъяты> руб., пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет <данные изъяты> руб., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС (НА) <данные изъяты> руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС (НА) <данные изъяты> руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (НА) <данные изъяты>., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (НА) <данные изъяты> руб., НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ <данные изъяты> руб., пени по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ <данные изъяты> руб., НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр., адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ <данные изъяты> руб., пени по НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ <данные изъяты> руб., налог с продаж (в части сумм по расчетам за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., пени по налогу с продаж (в части сумма за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., штраф по налогу с продаж (в части сумма за ДД.ММ.ГГГГ год и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что за Хакимовым С.Р. числится задолженность по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с ответчика задолженности по налогу.
Представитель истца Инспекции ФНС России по г.Стерлитамак по доверенности Галимова А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик Хакимов С.Р. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Судом установлено, что за ответчиком Хакимовым С.Р. согласно расшифровке к форме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет <данные изъяты> руб., пени по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет <данные изъяты> руб., ЕСН, зачисляемый в ТФОМС (НА) <данные изъяты> руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС (НА) <данные изъяты> руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (НА) <данные изъяты> руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (НА) <данные изъяты> руб., НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ <данные изъяты> руб., пени по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ <данные изъяты> руб., НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр., адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ <данные изъяты> руб., пени по НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учр., адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ <данные изъяты> руб., налог с продаж (в части сумм по расчетам за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., пени по налогу с продаж (в части сумма за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., штраф по налогу с продаж (в части сумма за ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности прошлых лет) <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Из заявления ИФНС по г.Стерлитамак следует, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.
Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
В соответствии с п.9 ст.46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Как разъяснено Постановлением Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ « Некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд.
Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня является платежом, производным от суммы основанного долга, следовательно, она не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.
Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Хакимов С.Р. был снят с учета в связи с изменением законодательства ДД.ММ.ГГГГ/л.д.8/ В суд за защитой своего нарушенного права ИФНС России по г.Стерлитамак РБ обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на исковом заявлении./л.д.2/ Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога и пени не истек.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ИФНС России по г. Стерлитамак РБ утрачена возможность взыскания задолженности по налогам, пени с Хакимова С.Р. в сумме <данные изъяты> руб. в связи с истечением установленного статьями 46-48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины пропуска срока взыскания недоимки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Стерлитамак РБ к Хакимову С.Р. о взыскании задолженности по налогу, пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Э.М. Салихова