2-2851/12 О включении в стаж работы



Дело № 2-2851/2012

            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года                              г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.,

при секретаре          Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Л.В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Наумова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ-УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать включить в трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении <данные изъяты> включить стаж периоды работы в должности санитарки в глазном отделении в Центральной городской больнице Медико-санитарной части завода СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности медицинского фельдшера в колхозе «Чайка» Стерлитамакского района БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении <данные изъяты> мотивировав тем, что оспариваемым решением ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что у нее отсутствует необходимый 30 летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поскольку не включены в ее льготный стаж спорные периоды.

    Истец Наумова Л.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Шиканова А.А. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Стерлитамакском районе по доверенности Королева Т.В. в судебном заседании иск не признала, просит отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Частью 3 статьи 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

    Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Стерлитамак с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости как работнику здравоохранения. ГУ-УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении заявления истца в связи с отсутствием у нее требуемого <данные изъяты> летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в связи с тем, что при рассмотрении такого права истцу не включены в данный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности санитарки в глазном отделении в Центральной городской больнице Медико-санитарной части завода СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности медицинского фельдшера в колхозе «<данные изъяты> Стерлитамакского района БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что данные периоды не предусмотрены Правилами включения в специальный стаж, утвержденный постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Направление истца на повышение квалификации подтверждается приказами с места работы ГУЗ «Стерлитамакская центральная районная поликлиника./л.д.34-35/

В соответствии со ст.196 ТК РФ в предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Суд считает необходимым включить в специальный стаж в льготам исчислении Наумовой Л.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ так как в соответствии со ст.187 ТК РФ в случае, направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата, а согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд. В указанные периоды работодателем страховые взносы в Пенсионный фонд вносились. За истицей в периоды прохождения курсов повышении квалификации сохранялось рабочее место в должности фельдшера Соколовского фельдшерского пункта ГУЗ Стерлитамакская центральная районная поликлиника.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в части включении периодов работы в должности санитарки в глазном отделении в Центральной городской больнице Медико-санитарной части завода СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности медицинского фельдшера в колхозе «<данные изъяты>» Стерлитамакского района БАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1:1.3 исходит из того, что факт работы в колхозе «<данные изъяты>» Стерлитамакского района не подтверждается никакими документами. Характер работы, т.е. специальный стаж, согласно ст.13 Закона «О трудовых пенсиях» свидетельским показаниями не подтверждается. Должность санитарки не включена в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность в учреждениях по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Учитывая отсутствие на момент обращения истица с заявлением о назначении трудовой пенсии необходимого 25-ти летнего стажа лечебной деятельности в сельской местности, решение ответчика об отказе в назначении пенсии суд считает правомерным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наумовой Л.В. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии – удовлетворить частично.

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе РБ включить Наумовой Л.В. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца.

    В остальной части иска Наумовой Л.В. - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в через Стерлитамакский городской суд течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий судья:                 Э.М. Салихова