Дело № 2- 1337/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной ЭМ.,
при секретареЯкуповой С.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России к Харисову Р.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Харисову Р.И., и просит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> с начислением на день вынесения решения процентов за пользование кредитными ресурсами, неустойки за просрочку платежа по кредиту и неустойки за просрочку платежа по процентам. Свои требования обосновывают тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 Сбербанка России и Харисов Р.И. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии. Башкирским отделением № 8598 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Харисову Р.И. открыт счет, впоследствии ему выдана кредитная карта MasterCard Standart, с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Сумма предоставленных Харисову Р.И. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
Представитель истца по доверенности Усманова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что последнее погашение долга было ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. На кредитной карте денежные средства имелись, которые впоследствии были сняты Харисовым Р.И.
Ответчик Харисов Р.И. извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, иск в части основного долга признал, неустойку просит снизить, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии Башкирским отделением № 8598 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Харисову Р.И. открыт счет, впоследствии ему выдана кредитная карта MasterCard Standart, с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанк России», Харисов Р.И. был ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
Сумма предоставленных Харисову Р.И. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты>.
Пунктом 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом банка.
Согласно п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
П. 1.7.5.2. Тарифов Банка предусматривает, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Харисовым Р.И. в адрес суда был направлен отзыв на исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Харисову Р.И., в котором ответчик иск признавал, неустойку в размере <данные изъяты> рублей просил уменьшить, считая явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд считает неоходимым снизить неустойку с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить частично исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России к Харисову Р.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина подлежит возмещению в пользу истца в сумме <данные изъяты> с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Харисова Р.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
- просроченные проценты – <данные изъяты>.,
- неустойку – <данные изъяты> руб.,
и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судьяЭ.М. Хамидуллина