дело №2-1186/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рогожиной В.В., Денисову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,суд
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно по кредиту – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>., по неустойке <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Рогожиной В.В. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>, по договору поручительства поручителем выступил Денисов В.А. В нарушение условий договора Рогожиной В.В. с момента получения кредита платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Усманова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить требования с учетом представленных расчетов на день предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Рогожина В.В. исковые требования признала полностью, не выплачивала кредит, поскольку на работе уменьшили заработную плату, работали три дня в неделю.
Денисов В.А. исковые требования не признал, платить не согласен, в связи с отсутствием денег.
Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации /кредитор/ и Рогожиной В.В. /заемщик/ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кредитор обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1. погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным месяцем. Пункт 4.2. устанавливает, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита /л.д. 4-6/.
В обеспечение заключенного договора Сбербанком заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Денисовым В.А. в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение Рогожиной В.В. всех ее обязательств по кредитному договору №, ознакомлен со всеми условиями указанного договора /л.д. 7/.
Ст.322 ГК РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.
Согласно выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рогожиной В.В. выдан кредит <данные изъяты> рублей, из которого погашено <данные изъяты>., остаток срочной задолженности составляет <данные изъяты>., по кредитному договору начислено процентов <данные изъяты>., погашено срочных процентов <данные изъяты>., погашено просроченных процентов <данные изъяты>., остаток просроченных процентов <данные изъяты>.; начислено неустойки за несвоевременное гашение кредита <данные изъяты>., погашено неустойки за несвоевременное
2
гашение кредита <данные изъяты>.; к выплате неустойки за несвоевременное гашение кредита – <данные изъяты>., начислено неустойки за несвоевременное гашение процентов <данные изъяты>., погашено неустойки за несвоевременное гашение процентов <данные изъяты>., к выплате неустойки за несвоевременное гашение процентов <данные изъяты>. Всего подлежит взысканию по представленному расчету <данные изъяты>
Рогожиной В.В. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором. Пунктом 5.3.4. кредитного договора Сбербанк как кредитор имеет право потребовать от заемщика Рогожиной В.В., а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Рогожиной В.В. обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Истец просит согласно представленного расчета взыскать основной долг по кредитному договору <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>., по неустойке – <данные изъяты>. ответчики расчет взыскиваемых денежных средств не оспаривают.
Суд, принимая добровольное признание иска ответчиками в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию солидарно денежные средства по договору кредитования согласно предъявленных расчетов по состоянию на день предъявления в суд требований /ДД.ММ.ГГГГ/ в пределах заявленных требований.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбербанка России подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310,819,820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рогожиной В.В. и Денисова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»в лице филиала Стерлитамакского отделения №4594 сумму в счет возврата кредита <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:подпись.О.А.Ланина
.
.