дело №2-1296/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннанова А.Х. к Тагирову А.Г. о взыскании долга, суд
установил:
Маннанов А.Х. обратился в суд с иском о взыскании с Тагирова А.Г. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы согласно приложенных квитанций, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тагиров А.Г. взял в долг у него в сумме <данные изъяты> рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей. Однако данные обязательства не исполнил, деньги не возвращает.
В судебном заседании Маннанов А.Х. исковые требования поддержал, дал соответствующие показания, пояснил, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ взял у него деньги в долг, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплачивал проценты, в <данные изъяты> году устно обещал вернуть, но обязательства не исполнил, деньги не возвращает.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела судом был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает необходимым исковые требования Маннанова А.Х. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ по договору займа заемщик обязан вернуть займодавцу такую же сумму денег, с процентами на сумму займа в размере и порядке, определенных договором /ст. ст. 807, 808 ГК РФ/. Согласно ст. 309 ГК РФ/.
Судом установлен факт получения ответчиком Тагировым А.Г. у Маннанова А.Х. согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей /л.д.8, 17/ с условием ежемесячной выплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые ссылаются в подтверждение своих доводов, как на обоснование исковых требований либо возражений.
Признавая обоснованными исковые требования Маннанова А.Х. о взыскании с Тагирова А.Г. суммы долга с процентами, суд учитывает, что суду не представлено доказательств в опровержение требований истца.
Доводы истца на судебном заседании о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга не опровергнуты, подтверждаются наличием у истца расписки о получении денег ответчиком Тагировым А.Г. Изложенное в соответствии со статьей 409 ГК РФ суд расценивает как доказательство доводов истца.
Поскольку сторонами других доказательств суду не представлено, требований иного характера не заявлено, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.
Удовлетворяя исковые требования Маннанова А.Х., суд полагает необходимым взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, поскольку данные расчеты сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Тагирова А.Г. в пользу Маннанова А.Х. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей согласно квитанции и расходы.
Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тагирова А.Г. в пользу Маннанова А.Х. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
2
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:О.А. Ланина