дело №2-4063/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 12 сентября 2012 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Панковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Чингизову Р.Г. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском о взыскании с Чингизова Р.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет сине-черный, в счет погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Чингизовым Р.Г. заключен кредитный договор №-ф, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на приобретение автотранспортного средства. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чингизовым Р.Г. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чингизов Р.Г., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и работы согласно уведомлениям о вручении заказных писем, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Чингизовым Р.Г., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства под <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 5.1 данного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Исполнение обязательств Банком подтверждается тремя заявлениями ответчика о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля.
В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чингизовым Р.Г. заключен договор залога № приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, <данные изъяты>, кузов №, цвет сине-черный. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей. Паспорт транспортного средства передан Банку.
Согласно расчету задолженности и истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чингизовым Р.Г. во исполнение договора за указанный период внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей.
Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.
Взыскиваемые истцом повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей суд согласно пункту 6.1 кредитного договора квалифицирует в качестве неустойки и в силу положений статьи 333 ГК РФ уменьшает ее размер с <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, неустойка (повышенные проценты) в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В связи с изложенным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет сине-черный, в соответствии с условиями договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 348, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Чингизову Р.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Чингизова Р.Г. в пользу ООО «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, неустойка (повышенные проценты) в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет сине-черный, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, определив первоначальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Чингизову Р.Г. отказать.
Взыскать с Чингизова Р.Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись М.З. Галлямов
Копия верна: Судья: М.З. Галлямов
Секретарь: Ю.С. Панкова