№ 12-352/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2010 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан Романова Нина Владимировна.,
При секретаре Трифоновой Н.А.
Представителей Егорова В.А. по доверенностям –Трофимова Д.Ю. и Зайнагабдинова Ш.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Виктора Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29 апреля 2010 года, суд
У С Т А Н О В И Л:
13 марта 2010 года в 13 часов 20 минут. на 1677 километре автомобильной дороги Москва-Челябинск сотрудниками ГИБДД был задержан водитель Егоров В.А., который управляя автомобилем ЛАДА 217030 госномер К 426 АЕ 102 совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по г. Стерлитамак от 29 апреля 2010 года Егоров В.А. подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Егоров В.А. подал на него апелляционную жалобу, где указывает, что оно является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
В судебное заседание представителями Егорова В.А. была представлена дополнительная жалоба, поданная от имени Егорова В.А. в которой он просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку административное правонарушение он не допускал, административный материал оформлен с нарушением КоАП РФ, выводы мирового судьи противоречат обстоятельствам по делу.
В судебном заседании Егоров В.А. жалобу поддержал, суду пояснил, 13 марта 2010 года он следовал по дороге «Москва-Челябинск».Дорога с двухсторонним движением, однако разметки на дороге не было видно. Еще до знака «Обгон запрещен» он стал производить обгон впереди идущего транспорта, закончил его после знака «Обгон запрещен» После этого его остановили сотрудники ГИБДД стали оформлять документы, поставив в вину, что он совершил обгон впереди идущего транспорта с выездом на встречную полосу. С этим он не согласен. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить.
Представители Егорова В.А. – Трофимов Д.Ю. и Зайнагабдинов Ш.Ф. жалобу Егорова В.А. в судебном заседании поддержали, суду пояснили, что доказательств вины в том., что Егоров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.15 частью 4 КоАП РФ не имеется и мировой судья необоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, кроме того все процессуальные документы сотрудниками ГИБДД составлены с нарушением КоАП РФ, поэтому просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав Егорова В.А., его представителей- Трофимова Д.Ю. и Зайнагабдинова Ш.Ф., исследовав материалы дела, считает что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Егорова В.А. не имеется, постановление мирового судьи от 29 апреля 2010 года является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Егорова В.А.. в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.15 частью.4 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 29 апреля 2010 года.
Согласно протокола об административном правонарушении 74 АН №041156 от 13 марта 2010 года- 13 марта 2010 года в 13 часов 20 минут. на 1677 километре автомобильной дороги Москва-Челябинск сотрудниками ГИБДД был задержан водитель Егоров В.А., который управляя автомобилем ЛАДА 217030 госномер К 426 АЕ 102 совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3). В объяснениях данных при составлении протокола об административном правонарушении Егоров В.А.. не отрицал, что совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного транспорта (л.д.3).
Доводы Егорова В.А. о том, что на дороге, по которой он следовал 13 марта 2010 года, отсутствует разметка, кроме того он начал обгон впереди идущего транспорта и закончил его после знака «обгон запрещен» тем самым административное правонарушение не совершал, являются голословными и опровергаются доказательствами имеющимися а административном деле.
Суд также считает несостоятельными доводы представителей Егорова В.А.- Трофимова Д.Ю. и Зайнагабдинова Ш.Ф. о том, что вина Егорова В.А. в совершении административного правонарушения не доказана, что процессуальные документы составлены с нарушениями КоАП РФ, поскольку данным доводом мировым судьей также был дан тщательный анализ.
Своими действиями, выразившимися в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного транспорта, за исключением случаев, предусмотренных части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, Егоров В.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
Наказание, назначенное Егорову А.В., смягчению не подлежит, оно соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.15. части 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по городу Стерлитамак от 29 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности Егорова Виктора Анатольевича – оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Федеральный судья подпись Романова Н.В.