Дело № 5 - 542 / 2010 г. РЕШЕНИЕ
22 июля 2010 года г. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Фадис Сафаевич рассмотрев в судебном заседании жалобу Ахметзянова Эдуарда Гамилевича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29июня 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29 июня 2010 года Ахметзянову Э.Г. за совершение административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Ахметзянов Э.Г. просит постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29 июня 2010 года об административном наказании в виде лишения его права управления транспортными средствами отменить и направить дело в мировой суд для рассмотрения по месту его жительства, мотивируя тем, что он постоянно проживает в с. Бижбуляк, Бижбулякского района РБ. 28 июня 2010 года он приехал в гости к своей тете, проживающей по адресу: г. Стерлитамак, ул. К. Муратова, 7-66. Проезжая по г. Стерлитамак и неправильно оценив интенсивность движения в г. Стерлитамаке он совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21144. До этого он не участвовал в ДТП и поэтому испугался и уехал с места происшествия. Возле дома его тети по ул. К. Муратова его задержали сотрудники ГИБДД г. Стерлитамак и доставили в дежурную часть УВД г. Стерлитамака, где составили протокол об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД заполнявший бланк спросил, где он живет, он ответил, что живет в Бижбуляке, на что он посмеялся и сказал, что он должен сказать адрес в г. Стерлитамак и он сказал адрес своей тети. Инспектор ГИБДД предложил ему расписаться в бланках, на что он не согласился, тогда инспектор ему пригрозил, что посадит его на 15 суток, испугавшись он подписал все бланки. Затем его закрыли в камеру дежурной части УВД г. Стерлитамак и там продержали до 29 июля 2010 года. Утром 29.06.2010 года его и других задержанных повезли в мировой суд г. Стерлитамак. Мировой судья спросила, почему он покинул место ДТП, на что он сказал, что испугался. После рассмотрения в мировом суде ему на руки дали копию постановления мирового судьи, копию постановления инспектора ГИБДД и копию протокола об административном правонарушении, прочитав он обнаружил, что подписал под ходатайством о рассмотрении его дела в г. Стерлитамак. Считает, что нарушены его права и дело рассмотрено не по месту жительства.
Ахметзянов Э.Г. по неизвестным суду причинам не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть его жалобу и материалы дела в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Доводы изложенные Ахметзяновым Э.Г. в жалобе являются надуманными и опровергаются протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2010г., где последний собственноручно написал «испугался совершил ДТП и покинул место ДТП..», а также признательными пояснениями в мировом суде Ахметзянова Э.Г. в совершении правонарушения и другими материалами дела.
Мировым судьей дана надлежащая оценка действиям Ахметзянова Э.Г. и административное наказание назначено ему в пределах санкции КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующих личность нарушителя.
Оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы Ахметзянова Э.Г. не имеется.
Таким образом, с учетом данных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29 июня 2010 года вынесено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 29 июня 2010 года в отношении Ахметзянова Эдуарда Гамилевича оставить без изменения, а жалобу Ахметзянова Э.Г. без удовлетворения.
Настоящее постановление в кассационном порядке не подлежит обжалованию.
Федеральный судья: Ф.С.Садыков