№12-424\2010
РЕШЕНИЕ
г.Стерлитамак 19 июля 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Залимова Р.У.,
при секретаре Старцевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Рахимкулова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 от 08 июня 2010 года по г.Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г. Стерлитамак от 08 июня 2010 года установлено, что Рахимкулов В.С. управлял автомашиной КАМАЗ-5320 госномер Номер обезличен 12 мая 2010 года на 112 км. Автодороги Уфа- Оренбург на СПМ г. Стерлитамак РБ в состоянии алкогольного опьянения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Рахимкулов В.С. не согласился с постановлением судьи, обжаловал его, мотивируя тем, что при его задержании рапорт должностным лицом в адрес вышестоящего руководства составлен не был, протокол об административном правонарушении составлен без свидетелей, имеет большой водительский стаж, управление большегрузными автомобилями является единственным источником его существования.
Рахимкулов В.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представил. Учитывая достаточность доводов жалобы для ее рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия последнего.
Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Рахимкуловым В.С. п.п. 2.7. Правил дорожного движения, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Рахимкулова В.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ №368701, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА 025542 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.05.2010 года, согласно которого установлено состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi, показания прибора 0,551 мг\л.
Доводы о Рахимкулова В.С. о том, что не был составлен рапорт и протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствии свидетелей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Нал.д.11 имеется рапорт ИДПС ОГИБДД УВД г. Стерлитамак Х. на имя начальника УВД г. Стерлитамак о том, что им с 12 мая 2010 года в 01.55 часов была остановлена автомашина под управлением Рахимкулова В.С., при общении с водителем от него исходил запах алкоголя, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении 02 АТ № 368701 от 12 мая 2010 года составлен при понятых К. и У., которые подтвердили данный факт совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным. Имеющимся по делу доказательствам дана правильная оценка мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку от 08 июня 2010 года в отношении Рахимкулова В.С. оставить без изменения, а жалобу Рахимкулова В.С. - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: судья Залимова Р.У.