Дело №12-597/10
РЕШЕНИЕ
г.Стерлитамак 3 августа 2010 г.
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Скорин Георгий Васильевич,
с участием Таймуллина А.Р.,
представителя Садыковой Л.С.,
при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Таймуллина Айрата Раисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2010 г. Таймуллин А.Р., управляющий автотранспортом был задержан сотрудниками ГИБДД, при проверке алкотектором было установлено состояние алкогольного опьянения.
12 июня 2010 года протокол об административном правонарушении был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 4 по г.Стерлитамак и Таймуллин А.Р. был подвергнут административному взысканию на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Представитель Таймуллина А.Р. Садыкова Л.С. подала апелляционную жалобу на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, мотивирует тем, что в тот день Таймуллин А.Р. спиртных напитков не употреблял, так как в салоне автомобиля находился ребенок, при его задержании понятые отсутствовали, что является нарушением норм КоАП РФ, при освидетельствовании свидетели не присутствовали, что может подтвердить его дядя Султанбеков Р.Б., который находился с ним. Мировым судьей полного, объективного всестороннего выяснения обстоятельств не производилось, им не соблюден принцип презумпции невиновности лица, в действиях Таймуллина А.Р. отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Таймуллин А.Р., его представитель Садыкова Л.С. жалобу поддержали, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак.
Таймуллин А.Р. показал суду, что спиртное он не употреблял, протокол об административном правонарушении подписал в связи с угрозами сотрудников милиции о применении физического насилия. Просил отвезти его в наркологический диспансер, но ему отказали, сам в наркологический диспансер или иное медучреждение для установления его состояния не обращался.
Представитель Садыкова Л.С. показала, что в отношении Таймуллина А.Р. сотрудниками милиции была применена физическая сила, он обращался в травмпункт. В возбуждении уголовного дела по факут причинения телесных повреждений было отказано, принятое решение обжаловано. С результатами освидетельствования Таймуллин А.Р. ознакомлен не был.
Заслушав Таймуллина А.Р., его представитель Садыкова Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Таймуллин А.Р. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Данное решение принято на основании протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных мировым судьей, объяснения которых были исследованы в ходе рассмотрения дела, изложившим обстоятельства установления административного правонарушения, не имеется, поскольку ранее они знакомы с Таймуллиным А.Р. и сотрудниками ГИБДД не были. Довод Таймуллина А.Р. о том, что инспектор Шарипов испытывал к нему личную неприязнь суд находит несостоятельным.
Довод о наличии свидетеля Султанбекова Р.Б., присутствовавшего при задержании суд находит неубедительным, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей ходатайства о вызове указанного свидетеля не заявлялось.
Утверждение Таймуллина А.Р. о том, что понятые при составлении протоколов не присутствовали, суд считает несостоятельным, опровергающимся их показаниями об обстоятельствах дела.
Судом дана надлежащая оценка добытым доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей.
При составлении протокола об административном правонарушении Таймуллин А.Р. давал объяснения, что управляя автомобилем, ехал домой, выпил бутылку пива. Доводы, что данные объяснения даны под давлением сотрудников ГИБДД мировым судьей опровергнуты приведенными в постановлении доказательствами.
Таким образом, учитывая, что какие-либо нарушения прав Таймуллина А.Р. ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей не допущены, суд не находит оснований для признания принятого решения незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку от 12 июня 2010 года в отношении Таймуллина Айрата Раисовича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Г.В. Скорин