Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. ФИО3
Судья ФИО3ого городского суда РБ ФИО5,
при секретаре ФИО0
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО2, действующего в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.ФИО3 от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.ФИО3 от Дата обезличена года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», нарушение выразилось в осуществлении ФИО1 Дата обезличена г. перевозки на автобусе ГАЗ-322132 г/н ЕМ 046 02 пассажиров без карточки допуска, расписания движения и схемы маршрута на территории г.ФИО3 по регулярному муниципальному маршруту, не согласованному с администрацией городского округа город ФИО3.
Не согласившись с постановлением судьи, ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, производство по делу прекратить. Считает, что он не нарушал раздел 2, п.5.5 Положения «Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярных муниципальных маршрутах на территории городского округа город ФИО3», он не может быть привлечен к ответственности на основании Закона РБ «Об административных правонарушениях», т.к. обязанности водителя регламентированы на федеральном уровне, сотрудники ГИБДД были не вправе требовать от него документы, предусмотренные ст.12.7 КоАП РФ и составлять протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ч.2 ст.70 Закона РБ «Об административных правонарушениях» признана недействующей.
ФИО1 и его представитель ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представили. Учитывая достаточность доводов жалобы для ее рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и его представителя.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Решением ФИО3ого городского суда от Дата обезличена года в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО4 действующего в интересах ФИО1 на постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.ФИО3 от Дата обезличена года отказано. Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.ФИО3 от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ( Номер обезличен г.) -прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.ФИО3 от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
судья: подпись ФИО5
копия верна: судья ФИО5
секретарь ФИО0