Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г.Стерлитамак 16 августа 2010 г.
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Скорин Георгий Васильевич,
с участием Алексеев Е.В.,
при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Алексеев Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
12 июля 2010 г. за управление водителем Алексеев Е.В. транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Стерлитамак ФИО9 А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и вынесено постановление, которым ФИО3 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Алексеев Е.В., не согласившись с указанным постановлением, подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ он не совершал, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене и дело прекращению в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Никаких доказательств его виновности инспектором ДПС не приведено, предъявленное обвинение в совершении административного правонарушения голословно, ремень безопасности им был отстегнут после остановки его автомобиля, для того, чтобы достать документы. Инспектор ФИО4 не мог с того места, с которого он потребовал остановить автомобиль, рассмотреть на нем ремень безопасности, так как салон автомобиля и ремень безопасности светлого цвета, автомобиль с тонированными стеклами, а на нем была одета белая рубашка.
В судебном заседании Алексеев Е.В. жалобу поддержал и показал суду, чтоинспектор был неправ, не представил доказательства совершения им правонарушения. Салон автомобиля белый, рубашка на нем была белая и инспектор не мог видеть пристегнут ли ремень. При оформлении протокола не посчитал нужным давать письменные объяснения, намереваясь доказать невиновность в суде, где уже приходилось обжаловать вынесенные в отношении него постановления.
Заслушав Алексеев Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением ИДПС ОГИБДД УВД г.Стерлитамак ФИО4 12 июля 2010 года Алексеев Е.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Данное решение принято на основании протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС, из которых следует, что Алексеев Е.В. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Данный факт согласно протоколу об административном правонарушении был подтвержден понятыми ФИО7 и ФИО6. От дачи объяснений Алексеев Е.В. отказался, что согласуется с содержанием рапорта инспектора ДПС, указавшего, что Алексеев Е.В. пояснял о том, что не успел пристегнуться, просил отпустить, отказался подписывать протокол. Доводы Алексеев Е.В., ссылающегося на цвет салона автомобиля и его рубашки, не позволяющие, по его мнению, разглядеть наличие ремня безопасности, суд находит неубедительными.
При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении какие-либо нарушения прав Алексеев Е.В. не допущены. Суд не находит оснований для признания принятого решения незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление ИДПС ОГИБДД УВД г.Стерлитамак ФИО4 от 12 июля 2010 года в отношении Алексеев Е.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Г.В. Скорин