№ 12-669/2010
РЕШЕНИЕ
г.Стерлитамак 17 августа 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
с участием Ширшова Алексея Анатольевича,
при секретаре Михайловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширшова Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Стерлитамаку от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена Ширшов А.А. подвергнут административному наказанию по ч.1ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права транспортными средствами на срок ... по тем основаниям, что 24.06.2010 года в 03 час. 10 мин. управляющий автомобилем Дэу Нексия регистрационный знак Номер обезличен в г.Стерлитамаке ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ширшов А.А. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу указывая, что при рассмотрении дела в мировом суде не был заслушан заявленный им основной свидетель, непосредственно присутствующий при разговоре с сотрудником ДПС.
В судебном заседании Ширшов А.А. доводы жалобы поддержал и просил его удовлетворить.
Суд, заслушав Ширшова А.А., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Ширшова А.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Ширшова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена.
Факт невыполнения Ширшовым А.А. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении л.д.3); протоколом Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством л.д.4); протоколом Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Ширшов А.А. при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, покраснения глаз, шаткой походке - в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался л.д.5); протоколом Номер обезличен о задержании транспортного средства л.д.6); объяснением свидетеля ФИО5 из которого следует, что гр.Ширшов А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора PRO 100 Комби отказался, а также от медицинского освидетельствования, отказался от подписи и объяснения л.д.7); объяснением свидетеля ФИО6 из которого следует, что гр. Ширшов А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора Про 100 Комби отказался от мед освидетельствования, от подписи и объяснения отказался л.д.8).
Довод указанный в жалобе о том, что не был допрошен заявленный им основной свидетель, непосредственно присутствующий при разговоре с сотрудником ДПС опровергаются объяснением самого Ширшова А.А. в постановлении мирового судьи из которого, следует, что ему предлагали пройти освидетельствование, однако он ответил что, он трезв.
Суд считает, что Ширшов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключающееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Ширшова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования ... установлена, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Стерлитамак от Дата обезличена о привлечении Ширшова Алексея Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Ширшова А.А. - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Председательствующий судья: Накиев Р.Г.