Дело № 12-342/2010
РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак 11 июня 2010 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
при секретаре Михайловой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гайсина Венера Абдельнуровича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Стерлитамак от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Стерлитамак от Дата обезличена Гайсин В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ....
Не согласившись с постановлением мирового судьи Гайсин В.А. подал жалобу, в которой указывает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не содержат доказательств его вины. Его привлекли к административной ответственности за нарушение п.3 ст.1 Закона РБ № 25-з от 22.09.2008 года и п.п. 3.1, 3.2 «Положения об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярных муниципальных маршрутах на территории г.о. г. Стерлитамак», однако данные пункты Закона и Положения не содержат каких-либо правил и не возлагают на него каких либо обязанностей которые он мог нарушить. Мировой судья основал свою позицию на неверном толковании норм права, неправомерно приравнял его к перевозчику, хотя он является водителем и не обязан согласовывать маршрут движения. Закон РБ №72-з от 24.11.2008 года не содержит ст.30.1 и каких либо норм устанавливающих ответственность в связи с чем в протоколе дана неправильная квалификация деяния. Кроме того в постановлении не указано по какому пункту, какой части статьи 30.1 Закона РБ № 72-з его привлекли к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи от 16 апреля 2010 года отменить и прекратить производство по делу вследствие отсутствия в его действиях события административного правонарушения.
На рассмотрение жалобы Гайсин В.А. и его представитель по доверенности Савоськин М.И. не явились, и представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в законную силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Обжалуемым постановлением Гайсин В.А., будучи водителем маршрутного такси, привлечен к административной ответственности по ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за нарушение законодательства Республики Башкортостан, муниципальных нормативных правовых актов об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан, за нарушение им согласно протоколу об административном правонарушении требований Закона Республики Башкортостан от 22 сентября 2008 года № 25-з «Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан».
Законом Республики Башкортостан от 5 апреля 2010 года № 247-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом на территории Республики Башкортостан» и признании утратившим силу Закона Республики Башкортостан «Об осуществлении и организации пассажирских перевозок маршрутными и легковыми такси в Республике Башкортостан», вышеуказанный Закон от 22 сентября 2008 года № 25-з признан утратившим силу.
Кроме того, Законом Республики Башкортостан № 232-з от 29 марта 2010 года внесены изменения в ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», частью третьей которой предусмотрена административная ответственность лишь за нарушение муниципальных нормативных правовых актов об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом.
Учитывая, что Закон, за нарушение требований которого Гайсин В.А. привлечен к административной ответственности, утратил свою силу и данное обстоятельство, как улучшающее положение Гайсина В.А. имеет обратную силу, следует признать, что в действиях Гайсина В.А. отсутствует состав административного правонарушения. Также имеет обратную силу внесенное в ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» изменение, согласно которому ответственность предусмотрена за нарушение муниципальных нормативных правовых актов об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом, в чем Гайсин В.А. не обвинялся.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.п. 2, 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Стерлитамак от Дата обезличена в отношении Гайсина Венера Абдельнуровича отменить, производство по делу прекратить на основании п.п. 2, 5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Председательствующий судья: Накиев Р.Г.