решение по жалобе по делу об административном правонарушении



Дело № 12-670/2010 год Р Е Ш Е Н И Е

г. Стерлитамак 17 августа 2010 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Федерального судьи Романовой Н.В.

представителя ОУФМС по РБ в г.Стерлитамак ФИО7

заявителя Гадельшина И.З.,

при секретаре Трифоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадельшина Ильдара Загировича на постановление инспектора ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Лучинецкого Р.Е. от 01.06.2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления инспектора ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак ФИО8 от 01.06.2010 года Гадельшин И.З. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гадельшин И.З. подал на него жалобу, в которой просил отменить его по тем основаниям, что на момент вынесения постановления его сын ФИО11 проживал с ним 61 день, а не более 90 дней, как указано в постановлении, кроме того в п.28 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации»» не указаны конкретные сроки, в течении которых должны быть зарегистрированы несовершеннолетние граждане, не достигшие 14-летнего возраста и проживающие с родителями.

В судебном заседании Гадельшин И.З. жалобу поддержал и просил удовлетворить ее, постановление отменить как незаконное, также указал, что он после рождения ребенка в феврале 2010 года обращался в 0УФМС по поводу регистрации ребенка, но ему было отказано, а когда обратился по поводу регистрации второй раз был оштрафован. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель ОУФМС по РБ в г.Стерлитамак ФИО9 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении ее отказать, поскольку Гадельшин И.З. подвергнуть административному наказанию на законных основаниях.

Заслушав заявителя Гадельшина И.З., представителя ОУФМС по РБ ФИО12 исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя Гадельшина И.З. не имеется, его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Гадельшин И.З., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.15 частью 2 КоАП РФ, предусматривающий ответственность за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, а равно допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Следовательно, диспозицией части 2 статьи 19.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отсутствие регистрации как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ-жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Судом было установлено, что новорожденный сын Гадельшина И.З. проживал без регистрации в занимаемом его родителями жилом помещении, по адресу с. Загородное, улица Спортивная 34, принадлежащем на праве личной собственности родителям Гадельшина И.З, что является местом жительства последнего и он ни место жительства, ни место пребывания не менял. Следовательно, данное жилое помещение является как местом жительства, так и местом пребывания несовершеннолетнего сына Гадельшина И.З.

По смыслу пунктов 16,28 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года за №713 «об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства быть зарегистрированным, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14 летнего возраста и проживающих вместе с родителями, осуществляется родителями, на основании документов, удостоверяющих их личность и свидетельства о рождении несовершеннолетних детей.

Каких-либо исключений в сроках регистрации по месту жительства или пребывания для несовершеннолетних детей не предусмотрено.

Гадельшин И.З. являясь ответственным за своевременную регистрацию несовершеннолетнего сына с момента его рождения, т.е. с 01 января 2010 года и до 01 июня 2010 года, как по месту жительства, так и по месту пребывания мер к этому не принял, чем нарушил часть 2 статьи 19.15 КоАП РФ.

Доводы Гадельшина И.З.о том, что его несовершеннолетний сын проживал с ним всего 61 день, а не 90 дней, как указано в постановлении, а также его утверждения в судебном заседании о том, что он в феврале 2010 года обращался в УФМС России по РБ по поводу регистрации сына, но ему было отказано, являются несостоятельными, а также голословными и ничем не подтвержденными.

Суд, исходя из вышеизложенного считает, что постановление УФМС России по РБ в г. Стерлитамак от 01 июня 2010 года о наложении административного взыскания на Гадельшина И.З. является законным и обоснованным оснований для его отмены не имеется.

Штраф, на Гдельшина И.З.был наложен минимальный, оснований для снижения его не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак ФИО13 от 01.06.2010 года в отношении Гадельшина Ильдара Загировича оставить без изменения, жалобу Гадельшина И.З. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья подпись Романова Н.В.

Копия верна судья Романова Н.В.

Секретарь Трифонова Н.А.