Дело №12-680/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
03 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Натальи Егоровны,
при секретаре Зариповой Эндже Раисовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдаева ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак 06 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 06 августа 2010 года Юдаев А.М. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что Дата обезличена г. в ... на ... напротив дома Номер обезличен управлял автомобилем Номер обезличен в состоянии опьянения.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Юдаев А.М. представил жалобу, просит пересмотреть административное дело, так как на суде не опрошены понятые ФИО3, и ФИО2; имеется сговор между сотрудниками ОБНОН и ДПС, просит вынести законное и обоснованное решение.
Представитель ОГИБДД надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств заявлений не представил. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
В суде апелляционной инстанции Юдаев А.М. жалобу поддержал, просит ее удовлетворить, пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает, Дата обезличена года в ... в обед выпил 2 бутылки пива, автомашиной не управлял, медицинское освидетельствование на состояние алкоголя – прошел. В связи с тем, что мешал производить изъятие, сотрудники НОН вызвали ОГИБДД. Лично подписал штраф на 100 рублей, понятых не видел. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
Свидетель ФИО2 показал, что по сообщению службы «02» приехал на место происшествия, где сотрудники НОН передали ему Юдаева А.М. и рапорт о том, что ими была задержана автомашина Номер обезличен управлением Юдаева А.М. с признаками опьянения. Составил протоколы об административном правонарушении, об отстранении Юдаева А.М. от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. До случившегося Юдаева А.М. не знал, неприязненных отношений не возникало, причин его оговаривать не имеет.
Свидетель ФИО4 пояснил, что поступило сообщение, о том, что Юдаев А.М. торгует курительными смесями. Проведя «проверочную закупку» смесей, продавца попросили открыть киоск, но она не открыла. Вызвали хозяина киоска Юдаева А.М., который приехал за рулем Номер обезличен запахом спиртного, о чем составили рапорт и вызвали сотрудников ОГИБДД. До случившегося Юдаева А.М. не знал, неприязненных отношений не возникало, причин его оговаривать не имеет.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что по просьбе сотрудников милиции был понятым, Незнакомого мужчину проверяли на состояние алкогольного опьянения в машине ДПС, о том, что за рулём машины не находился, мужчина не говорил.
Суд, выслушав Юдаева А.М.. свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Юдаева А.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 06 августа 2010 года без изменения, по следующим основаниям:
Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 93-ФЗ).
Согласно материалов дела установлено, что выводы мирового судьи о виновности Юдаева А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от Дата обезличена года.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года в 16ч.25мин. водитель Юдаев А.М. управлял автомобилем Номер обезличен ... ... напротив дома Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения л.д.4), протоколом Номер обезличен Номер обезличен ФИО1 отстранен от управления транспортным средством л.д.5).
Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст.27.12 КоАП РФ, п.6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Состояние алкогольного опьянения Юдаева А.М. установлено результатом обследования выдыхаемого воздуха алкотектером, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7).
Протокол Номер обезличен Номер обезличен о задержании транспортного средства составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм, при рассмотрение административного дела в отношении Юдаева А.М.
Мировым судьёй обоснованно указано, что оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не установлено. Дана надлежащая оценка доводам Юдаева А.М. о том, что он якобы за рулем не находился, показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7 которые давали противоречивые показания.
У суда нет оснований ставить под сомнения показания ФИО4, который не заинтересован в исходе рассмотрения административного материала.
Суд апелляционной инстанции установил, что выводы мирового судьи о виновности Юдаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от 06 августа 2010 года.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 06 августа 2010 года о привлечении Юдаева А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 30.1, 30.3, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от 06 августа 2010 года в отношении Юдаева ФИО12 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Юдаева ФИО11 - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Петрова Н.Е.