№ 12-741/2010г.
РЕШЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Петровой Натальи Егоровны,
адвоката Рылова Игоря Викторовича,
при секретаре Зариповой Эндже Раисовны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чванова Владимира Викторовича на постановление ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак от 25 августа 2010 года, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УВД г. Стерлитамак от 25 августа 2010 года Чванов В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 рублей.
Не согласившись с постановлением, Чванов В.В. подал апелляционную жалобу об отмене постановления, так как считает его незаконным, необоснованным, вынесенным преждевременно на основании не объективных документов. Свои требования мотивирует тем, что 25 октября 2010 года на ... – ... и ... ..., автомашина Номер обезличен под управлением ФИО3, совершила столкновение с Номер обезличен под его управлением. Водитель ФИО3 привлечен к административной ответственности по данному факту ДТП и его действия состоят в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, однако, инспектор ОГИБДД УВД ... Дата обезличена года вынес постановление о привлечении Чванова В.В. к административной ответственности за нарушение п. 13.4 правил дорожного движения и совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ.
Чванов В.В. и его адвокат в судебном заседании жалобу поддержали, просят суд жалобу удовлетворить, постановление ГИБДД отменить, так как ФИО3 выехал «на желтый» сигнал светофора, где образовался «затор» из автомобилей.
ФИО3 в судебном заседании жалобу не признал, просит оставить ее без удовлетворения, постановление ОГИБДД без изменения. Пояснил, что на перекресток выехал на «зеленый» сигнал светофора, движению автомобиля Чванова В.В. не мешал, «затора» автомашин не было, сам остановился из-за того, что ехавший впереди автомобиль остановился.
Представитель ГИБДД УВД ... ФИО4 в судебном заседании считает необходимым жалобу Чванова В.В. оставить без удовлетворения, постановление ОГИБДД от 25 августа 2010 года без изменения.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные из ОГИБДД материалы о нарушении правил дорожного движения в отношении Чванова В.В., считает необходимым жалобу Чванова В.В. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ГИБДД УВД г. Стерлитамак от 25 августа 2010 года - без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, из просмотренной составом суда представленной видеозаписи, выводы о виновности Чванова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении 02 АУ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года Чванов В.В. 25 августа 2010 года в 12 час.46 мин., управляя Номер обезличен на ... – ... и ... ..., при повороте налево совершил наезд на Номер обезличен РУС под управлением ФИО3, движущегося во встречном направлении прямо и остановившегося вследствии образовавшегося затора, чем ФИО2 нарушил п.13.4 Правил дорожного движения.
Своими действиями, выразившимися в невыполнении требований п. 13.4 ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.13 КоАП РФ.
Протокол от 25 августа 2010 года составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления инспектора ГИБДД УВД г. Стерлитамак, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении Чванова В.В.
Наказание, назначенное Чванову В.В., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.13. ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ГИБДД УВД г. Стерлитамак от 25 августа 2010 года в отношении Чванова Владимира Викторовича оставить без изменения, жалобу Чванова В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Петрова Н.Е.