вступило в законную силу 27.09.10



№12-774\2010

РЕШЕНИЕ

г.Стерлитамак 27 сентября 2010 года

Судья Стерлитамакского городского суда РБ Залимова Р.У.,

с участием представителя заявителя по доверенности – Вахитовой А.А.,

при секретаре Старцевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Кабирова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамак от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года установлено, что Кабиров М.Р. Дата обезличена года примерно в ... часов, будучи в состоянии опьянения, управлял автомашиной Номер обезличен, двигаясь по автодороге ..., ... км. За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Кабиров М.Р. не согласился с постановлением судьи, обжаловал его, мотивируя тем, что сотрудником ДПС был нарушен порядок освидетельствования на месте, были допущены грубые нарушения процессуального порядка при обеспечении мер обеспечения.

Представитель Кабирова М.Р. по доверенности – Вахитова А.А. доводы жалобы поддержала, просит удовлетворить.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Кабировым М.Р. п.п. 2.7. Правил дорожного движения, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Кабирова М.Р. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен, актом Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года, согласно которого установлено состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100, показания прибора ... мг\л.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, полностью проверены мировым судьей при рассмотрении дела в первой инстанции, допрошены свидетель ФИО1, участвовавший при освидетельствовании Кабирова М.Р., инспектор ФИО2, их показаниям мировым судьей дана надлежащая оценка.

При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным. Имеющимся по делу доказательствам дана правильная оценка мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, уд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамаку от Дата обезличена года в отношении Кабирова М.Р. оставить без изменения, а жалобу Кабирова М.Р. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: судья: Залимова Р.У.