РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак 13 октября 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Садыков Ф.С. рассмотрев жалобу представителя Дробышева А.В. – Савоськина М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от Дата обезличена года Дробышев А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Представитель Дробышева А.Н. - Савоськина М.И не согласившись с постановлением судьи, подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Считает, что он не нарушал раздел 2, п.5.5 Положения «Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования на регулярных муниципальных маршрутах на территории городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан», он не может быть привлечен к ответственности на основании Закона РБ «Об административных правонарушениях», т.к. обязанности водителя регламентированы на федеральном уровне, сотрудники ГИБДД были не вправе требовать от него документы, предусмотренные ст.12.7 КоАП РФ и составлять протокол об административном правонарушении в связи с тем, что ч.2 ст.70 Закона РБ «Об административных правонарушениях» признана недействующей. Рассматривая дело мировой судья допустил процессуальные нарушения.
Дробышев А.Н., и его представитель Савоськин М.И. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по двум адресам в.г.Стерлитамак и г.Уфа, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представили. Учитывая достаточность доводов жалобы для ее рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье. ., правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. Если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от Дата обезличена г. Дробышев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», предусматривающей ответственность за нарушение муниципальных нормативных правовых актов об организации обслуживания населения пассажирским транспортом в границах поселения, городского округа, между поселениями в границах муниципального района.
Вместе с тем, сотрудниками ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дробышева Антона Николаевича и в отношении него в мировой суд были направлены материалы.
Мировой судья в своем постановлении от Дата обезличена года не мотивировала в связи с чем привлекается к административной ответственности Дробышев А.В., а не Дробышев А.Н..
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о привлечении Дробышева А.В. к административной ответственности и наложении административного наказания нельзя признать законным, поскольку это обстоятельство не позволяет полно и объективно рассмотреть дело, также может привести к проблеме по исполнению законодательства «Об исполнительном производстве»
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от Дата обезличена года в отношении Дробышева А.В. – отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
Федеральный судья: Ф.С. Садыков