РЕШЕНИЕ
22 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский ородской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием Ишмуратова Э.Ф.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ишмуратова Э.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года о привлечении Ишмуратова Э.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года Ишмуратов Э.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАп РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Ишмуратов Э.Ф. не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловал его, мотивируя тем, что документы, предоставленные ОГИБДД имели заранее установленную силу, штраф оплачивать не намерен, в постановлении отсутствует презумпция невиновности, факт вменяемого правонарушения не был зафиксирован специальными техническими средствами.
Ишмуратов Э.Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, и пояснил, что он никаких нарушений не допускал, увидев автомобиль ДПС следовавший за ним с включенными проблесковым маячком он прижался к обочине и остановился, инспектор ДПС который управлял автомобилем с маячком остановил его примерно через 700 метров составил протокол он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена года Ишмуратову Э.Ф. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении Номер обезличен в объяснениях Ишмуратова Э.Ф. указано, что ПДД он не нарушал, при приближении машины ДПС прижался к обочине и остановился, после проезда автомобиля ДПС возобновил движение. После возобновления движения был остановлен через 700 метров.
Этим объяснениям Ишмуратова Э.Ф. в постановлении мировым судьей оценка не дана. В силу сложившихся противоречий не допрошен для их устранения инспектор ОГИБДД ОВД по ...у и ..., таки же не дана оценка пояснениям Ишмуратова, что за его автомобилем следовал автомобиль ..., который был свидетелем дорожной ситуации.
Из рапорта сотрудника ДПС следует, что Ишмуратов управляя автомобилем не предоставил преимущество движению его транспортному средству, а в чем заключается конкретно не представление преимущества, мировой судья не установил и не пытался установить.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ апелляционной инстанции выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года в отношении Ишмуратова Э.Ф. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судья Р.Г. Накиев