Дело №12-73 7/201
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Трифоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Дата обезличена года Сулейманов Ф.М. за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сулейманов Ф.М. представил жалобу, т.к. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по тем основаниям, что в его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку обязательным условием наступления ответственности, предусмотренной статьей 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством, а трактор, которым он управлял не является транспортным средством.
В судебном заседании Сулейманов Ф.М, жалобу поддержал и пояснил, что трактор, которым он управлял Дата обезличена года не является транспортным средством, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.
Адвокат Хасанов А,Б. жалобу Сулейманова Ф.М. поддержал, и пояснил, что постановление мирового судьи следует отменить, производство по материалу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ф.М. прекратить, в связи с отсутствием в действиях Сулейманова Ф.М. состава административного правонарушения.
Свидетель ФИО1 суду показал, что Сулейманов Ф.М. приходится ему братом, трактор, которым управлял Сулейманов Ф.М. Дата обезличена является самодельным, он собран своими руками и скорость развивает не более 14 км/ч.
Свидетель ФИО2 суду показал, что трактор, которым Дата обезличена года управлял Сулейманов Ф.М. является самодельным, вместо лошади, скорость он развивает не более 15 км/ч, трактор этот был собран для перевозки навоза.
Суд, заслушав адвоката Хасанова А.Б., заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Сулейманова Ф.М. удовлетворить, постановление мирового судьи № 11 по г. Стерлитамак Дата обезличена года отменить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.8 частью 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года сотрудниками ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ф.М., в котором указано, что водитель Сулейманов Ф.М. управлял самодельным трактором в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2), однако мировым судьей при вынесении постановления и назначения административного наказания не было учтено, что самодельный трактор не является транспортным средством, поскольку развивает скорость лишь 10-15 км/ч.
Таким образом, в действиях Сулейманова Ф.М. отсутствует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного № 11 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Сулейманова Ф.М. подлежит отмене и производство по делу об административном правонарушении и прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.1,30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Сулейманова Ф.М. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года о привлечении Сулейманова Ф.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 но г. Стерлитамак.
Решение обжалованию в Верховный Суд РБ не подлежит.
Федеральный судья: Романова Н.В.