Дело № 12-1128/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак22 ноября 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М. при секретаре Гавриловой О., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Макарова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 от 27 октября 2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, Макаров И.Н. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.
В суде первой инстанции установлено, что Макаров И.Н. 28 сентября 2010 года около 15.53 часов, управляя автомобилем №, напротив <адрес> проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.15.3 ПДД РФ.
Макаров И.Н., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой ссылается на то, что ему было отказано в передаче дела в суд по месту его прописки, чем нарушено его право на защиту и принципы территориальной подсудности. Также указывает, что срок давности привлечения к административной ответственности заканчивается 28 ноября 2010 года. Просит отменить постановление, направив на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Гафурийскому району, либо назначить ему наказание в виде штрафа.
Макаров И.Н. в судебном заседании вопрос о подсудности не оспорил. Факт правонарушения признал, выразил раскаяние. Пояснил, что по месту регистрации в деревне работы нет, поэтому работает таксистом в городе. Данная профессия является единственным источником его доходов. Имеет троих малолетних детей, жена не работает. Просит на первый раз ограничиться штрафом.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Макарова И.Н., суд приходит к следующему.
Мировым судьей нарушений правил подсудности при рассмотрении данного дела не допущено, нормы административного права применены правильно, каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.
В то же время статьей 4.2 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечень которых не ограничен обстоятельствами, указанными в данной статье.
Макаров И.Н. виновность свою в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, на свой заработок содержит семью из 5 человек. Ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не допускал.
Признавая данные обстоятельства смягчающими административную ответственность, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
В связи с изложенным постановление мирового судьи подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 27 октября 2010 года о привлечении Макарова И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ изменить.
Подвергнуть Макарова И.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Водительское удостоверение Макарову И.Н. вернуть.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Председательствующий судья:Ф.М. Каримов