РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак2 декабря 2010 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Накиева Р.Г.,
заявителя Гепп А.А.,
представителя СТУ Минэкологии Кочемировой Н.А.
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев жалобу Гепп А.А. на постановление СТУ Министерства природопользования и экологии РБ от ДД.ММ.ГГГГ привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования на Стерлитамаком пассажирском автотранспортном предприятии – филиале "Управление1"» РБ, расположенного по <адрес> г. Стерлитамак выявлено, что в процессе производственной и хозяйственной деятельности СПАТП оказывается негативное воздействие на окружающую среду – в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества 38 наименований (общий валовый выброс составляет 7, 316992 т/год) и осуществляется размещение образующихся отходов производства и потребления 1 – 5 класса опасности 3 наименования, что является нарушением ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 23 ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Постановлением главного государственного инспектора, начальника СТУ Минэкологии по РБ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер СПАП – филиала "Управление1" Гепп А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.
Гепп А.А., не согласившись с постановлением, обжаловав его, просит постановление отменить, мотивируя тем, что нарушены нормы КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Гепп А.А. оставить без удовлетворения, а постановление главного государственного инспектора, начальника СТУ Минэкологии по РБ ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол (постановление) об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Стерлитамак проведена проверка СПАТП – филиала "Управление1", по результатам которой выявлены правонарушения. Как усматривается из справки по результатам проверки, проверка проводилась с участием специалиста СТУ Минэкологии РБ ФИО2 в присутствии главного инженера Гепп А.А., данная справка подписана всеми участниками проверки.
Как усматривается из представленных суду материалов, заместителем прокурора г. Стерлитамак Г.Ф. Гумировой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. С данным постановлением Гепп А.А. ознакомился, ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены все процессуальные права, что подтверждается росписью и расшифровкой к ней Гепп А.А.
ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях Гепп А.А. указывает, что все нарушения будут им устранены в срок, указанный в представлении, в связи с чем суд считает, что с установленными нарушениями Гепп А.А. был согласен.
В соответствии с определением № главного специалиста – эксперта СТУ Минэкологии РБ ФИО2 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гепп А.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку копия данного определения направлена главному инженеру СПАТП – "Управление1" Гепп А.А. ДД.ММ.ГГГГ по факсу, факс принят <данные изъяты> ФИО3
Основанием привлечения Гепп А.А. к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ явилось бездействие Гепп А.А., заключающиеся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду.
С постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Гепп А.А. ознакомился в этот же день, копию постановления получил, о чем свидетельствует его роспись.
Наказание Гепп А.А. вынесено в пределах санкции ст. 8.41 КоАП РФ, с учетом минимального размера штрафа.
При данных обстоятельствах суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, считает, что оснований для отмены постановления главного государственного инспектора, начальника СТУ Минэкологии № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление главного государственного инспектора, начальника СТУ Минэкологии по РБ ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гепп А.А. оставить без изменения, жалобу Гепп А.А. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий, судьяР.Г. Накиев