Дело № 12 – 1065 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Макарова М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Макаров М.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Макаров М.Г. просит прекратить дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения, мотивируя тем, что, по его мнению, указанный судебный акт вынесен с нарушением процессуального и материального законодательства, следовательно, является незаконным и необоснованным. В нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ; прекратить дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения на основании ст. 24.5 KoAП РФ.
Суд, принимая решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заслушав защитника Кулясова В.А. по доверенности, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Судом не установлен факт управления Макаровым М.Г. автомобиля, сам Макаров М.Г. данный факт отрицает. Свидетель ФИО1, в ходе рассмотрения дела мировым судьей указал на то, что автомобилем управлял он, а не Макаров М.Г. Свидетель ФИО2, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показал, что не видел, управлял ли Макаров М.Г. автомобилем.
При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ нельзя считать законным, данное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова М.Г. отменить, производство по делу прекратить.
Судья:Нугуманова Э.Ф.