РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак07 декабря 2010 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Романова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Савоськина М.И. в интересах Поскребышева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Поскребышев А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение муниципальных нормативных правовых актов об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом в границах поселения, городского округа, между поселениями в границах муниципального района, т.е. за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Савоськин М.И. в интересах Поскребышева А.В., не согласившись с постановлением судьи, подал жалобу, в которой просит отменить его в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Савоськин М.И., Поскребышев А.В. будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представили. Учитывая достаточность доводов жалобы для ее рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Савоськина М.И. и Поскребышева А.В.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 года ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления в законную силу данного определения.
В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в законную силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Поскребышева А.В. прекращению на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поскребышева А.В. отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья:подпись.Н.В. Романова