вступило в законную силу 10.12.10.



№12-1165\2010

РЕШЕНИЕ

г.Стерлитамак10 декабря 2010 года

Судья Стерлитамакского городского суда РБ Залимова Р.У.,

при секретаре Старцевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Федорова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению прав управления автотранспортными средствами сроком на <данные изъяты> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 часов на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

Федоров А.Ф. не согласился с постановлением судьи, обжаловал его, мотивируя тем, что были автомобилем он не управлял, за рулем находилось другое лицо, привлечение в качестве понятого – водителя автомобиля такси, с которым до этого произошло ДТП, неправомерно, так как он является заинтересованным лицом, в процессе общения с ним у них сложились личные неприязненные отношения.

Федоров А.Ф., будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела под роспись, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии заявителя.

Заслушав инспекторов ОГИБДД при УВД по г.Стерлитамак ФИО1, ФИО2, подтвердивших показания, данные при рассмотрении дела в мировом суде, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Федоровым А.Ф. п.п. 2.7. Правил дорожного движения, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Федорова А.Ф. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, полностью проверены мировым судьей при рассмотрении дела в первой инстанции, допрошены свидетели, их показаниям мировым судьей дана надлежащая оценка.

При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным, мировым судьей имеющимся по делу доказательствам дана правильная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Федорова А.Ф. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: судья:Залимова Р.У.