РЕШЕНИЕ
г. Стерлитамак15 декабря 2010 года
Стерлитамакский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Накиева,
с участием Кононова М.А.,
представителя Самойлова Э.А.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Кононова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Кононов М.А. за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки <данные изъяты> в 16 часов 10 минут на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.
Кононов М.А., не согласившись с постановлением, обжаловала его, мотивируя тем, что доказательства, имеющиеся в деле, добыты с нарушением закона, к показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует отнестись критически, так как они являются заинтересованными лицами, свидетелем ФИО2 нарушен п. 28.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Кононов М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Самойлов Э.А. подержал мнение Кононова М.А.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения Кононовым М.А. п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Кононова М.А. подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения Кононова М.А. с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi, показания прибора 0,616 мг\л, акт подписан в присутствии двух понятых, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, которым состояние алкогольного опьянения Кононова М.А. установлено, протоколом № о задержании транспортного средства.
В ходе судебного заседания мировым судьей допрошены свидетели, показания которых не противоречат друг другу, должная оценка которым дана в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировым судье дана полная оценка всем имеющимся документам, находящиеся в материалах дела.
При рассмотрении дела суд не находит оснований для признания принятого постановления незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кононова М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий судьяР.Г. Накиев