Дело №12-1131/2010 год
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой С.И.
при секретаре Гавриловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ясакова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ Ясаков В.П. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель Ясаков В.П. на ул. <адрес> управляя автомашиной ВАЗ 2106 г.н. ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ясаков В.П. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, прекратив производство по делу, мотивируя тем, что судом не были установлены фактические обстоятельства происшедшего, в административном материале имеются противоречия, инспектором ДПС при составлении протокола были нарушены процессуальные нормы, не были опрошены свидетели понятые.
Ясаков В.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ он подъехал во двор дома на машине, выпил пиво, через некоторое время подъехали сотрудники ГАИ, проверили документы на машину, от медосвидетельствования, предложенного сотрудниками ГАИ он отказался, так как выпил пиво во дворе дома, после того, как поставил машину, не управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. При составлении документов сотрудниками ГАИ присутствовала одна понятая девушка, второго понятого не было.
Представитель Ясакова В.П. по доверенности Хайдарова Н.Г. доводы жалобы доверителя поддержала, полагая, что со стороны инспектора ДПС были допущены процессуальные нарушения.
Инспектор ОГИБДД при УВД по г. Стерлитамак Мирасов А.В. показал суду, что во время дежурства заметил машину, которая двигалась без световых приборов, которую попытались остановить, проехали за ней. Машина Ясакова заехала во двор. На их требование Ясаков отказался предъявлять документы на машину, после чего были составлены протоколы при понятых, которые были приглашены до составления документов, от водителя чувствовался запах алкоголя. От подписей в протоколах Ясаков отказался.
Суд, обсудив вопрос о рассмотрении жалобы в отсутствии свидетелей ФИО4, ФИО5, заслушав Ясакова В.П., его представителя, инспектора Мирасова А.В., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Ясакова В.П. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности Ясакова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, основаны на надлежаще исследованных доказательствах, правильная оценка которым дана в постановлении от 07 октября 2010 г.
Факт невыполнения Ясаковым В.П. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя при управлении транспортным средством подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> (л.д.4), в которых Ясаков В.П. отказался от подписей, рапортами ИДПС ОГИБДД по г.Стерлитамаку Мирасова А.В., Рахимова Р.Ф. (л.д.10, 11), объяснениями понятых (л.д. 7, 8). Протокол <адрес> составлен в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Ясакова В.П. не отрицает. Не состоятелен довод жалобы Ясакова В.П. о том, что он не управлял автомашиной будучи в нетрезвом состоянии, пиво выпил после того, как поставил машину во дворе дома, опровергается показаниями свидетеля Мирасова А.В., который пояснил, что машину Ясакова они заметили, ехали за ней следом. В судебном заседании свидетелем была предоставлена суду видеозапись, выполненная на телефоне сотовой связи, из которой видно, что машина ВАЗ 2106 г.н. № заехала во двор дома по <адрес>, водителем которой был Ясаков В.П.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Ясаков В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 КоАП РФ, заключающееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Ясакова В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ установлена, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается. Мировой судья определил наказание Ясакову В.П. в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Стерлитамак от 07 октября 2010 г. о привлечении Ясакова <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> - оставить без изменения, жалобу Ясакова Василия Петровича - без удовлетворения.
Председательствующий судья:подписьШарафутдинова С.И.
Копия верна: судьяШарафутдинова С.И.
секретарьГаврилова О.В.