№ 12-1196/2010 года
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "Общество 1" на постановление мирового судьи судебного участка 6 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Начальника отдела надзора по Южной зоне Инспекции государственного строительства надзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ "Общество 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 от ДД.ММ.ГГГГ "Общество 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, "Общество 1" подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тому основанию, что ими оплачен ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере <данные изъяты> рублей (по постановлению Госстройнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная банком. Госстройнадзор РБ сослался на результат сверки с Управлением федерального казначейства по РБ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не поступали на расчетный счет, указанный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, что не соответствует действительности.
Представитель Госстройнадзор РБ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Представитель "Общество 1" по доверенности ___ на судебном заседании жалобу поддержала, просит удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу "Общество 1" оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности "Общество 1" в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ Доводы представителя "Общество 1" суд считает неубедительными, поскольку штраф в размере <данные изъяты> рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), то есть по истечении 30 дней со дня вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Судом также не усматривается нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела в отношении "Общество 1".
Наказание, назначенное "Общество 1", смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении "Общество 1" оставить без изменения, а Жалобу "Общество 1" - без удовлетворения.
Федеральный судья:Садыков Ф.С.