РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Стерлитамак14 января 2011 года
Судья Стерлитамакского городского суда РБ Романова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Савоськина М.И. в интересах Абдрахманова Р.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 17 декабря 2010 года о возвращении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 05 июля 2010 года Абдрахманов Р.Г. привлечен к административной ответственности за нарушение муниципальных нормативных правовых актов об организации транспортного обслуживания населения пассажирским транспортом в границах поселения, городского округа, между поселениями в границах муниципального района, т.е. за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Савоськин М.И. в интересах Абдрахманова Р.Г. обратился с ходатайством о прекращении исполнения вышеуказанного постановления.
Определением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 17 декабря 2010 года ходатайство Савоськина М.И. возвращено ввиду не предоставления надлежащим образом заверенной копии постановления о возбуждении исполнительного производства, сведений о его исполнении (не исполнении) и судебного акта, отменившего закон.
Савоськин М.И. в интересах Абдрахманова Р.Г. не согласившись с определением судьи, подал жалобу, в которой просит отменить его в связи с отсутствием у заявителя запрашиваемых документов, а также законных оснований для возложения такой обязанности на заявителя.
Савоськин М.И., Абдрахманова Р.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представили. Учитывая достаточность доводов жалобы для ее рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Савоськина М.И. и Абдрахманова Р.Г..
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в законную силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2010 года ч.3 ст.30.1 Закона РБ «Об административных правонарушениях» признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента вступления в законную силу данного определения, то есть с 24 ноября 2010 года.
Требование мирового судьи о предоставлении копии вышеуказанного определения, заверенной надлежащим образом, не основано на законе, а истребование документов, касающихся исполнения постановления мирового судьи от 05.07.2010 года возможно при непосредственном рассмотрении материала, в связи с чем суд считает, что мировой судья необоснованно вернул ходатайство заявителю.
Учитывая данные обстоятельства, определение мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении по ходатайству представителя Абдрахманова Р.Г. – Савоськина М.И. о прекращении исполнения подлежит возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак от 17 декабря 2010 года о возвращении ходатайства представителя Абдрахманова Р.Г. по доверенности Савоськина М.И. для устранения недостатков отменить, материал направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья:подпись.Романова Н.В.