Дело № 12-37/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 годаг. Стерлитамак
Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С. рассмотрев жалобу Галеева Н.А. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением № от 28.12.2010 года Галлеев Н.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за то что 28.12 2010 г. 16 ч. 55 мин. на <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.
Не согласившись с данными постановлениями, Галлеев Н.А. подал жалобу об отмене указанного постановления, считает его незаконным, мотивируя тем, что он предоставил преимущество пешеходам, проходящим проезжую часть по пешеходному переходу, что может подтвердить свидетель.
Галлеев Н.А. на судебном заседании жалобу поддержал, пояснил суду, что 28 декабря 2010 года он забрал своего друга ФИО1 возле <адрес> и они вместе поехали в магазин «<данные изъяты>», по дороге их остановил сотрудник ОГИБДД и сказал, что он не пропустил пешеходов, он сказал, что не согласен с этим. Сотрудник ОГИБДД попросил подписать постановление, сказав, что он может оспорить это в суде. В дальнейшем он с другом заехали в магазин «<данные изъяты>, немного побыв вышли оттуда, что делали потом не помнит. Просит прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
Представитель ОГИБДД УВД г. Стерлитамак Васильев А.Н. с жалобой не согласился и пояснил суду, что Галлеев Н.А. с постановлением об административном правонарушении был согласен, о чем имеется его подпись. В связи с этим у них сложилась такая практика, что протокол не составляется, в случае согласия правонарушителя правонарушением и это не противоречит закону. Водитель Галлеев Н.А. был обязан уступить дорогу пешеходам. Просит отказать в удовлетворении жалобы Галеева Н.А.
Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что он не помнит откуда забрал его 28 декабря 2010 года Галлеев, возможно, что забрал он его из дома в районе «<данные изъяты> Точно помнит, что Галлеев пропускал пешеходов. Куда поехали дальше он не помнит.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым жалобу Галеева Н.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Суд считает, что Галеевым Н.А. нарушены требования ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимися преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В судебном заседании установлено, что Галлеев Н.А. был остановлен за невыполнение требований дорожного знака и обязан уступить дорогу пешеходам. Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением № от 28.12.2010 года который был подписан заявителем, какие-либо заявления, ходатайства о несогласии с постановлением последний не заявлял.
Доводы Галеева Н.А. и ФИО1 о том, что Галлеев на своем автомобиле не нарушал правила дорожного движения являются надуманными, поскольку в ходе детального их опроса в суде были установлены противоречия в пояснениях.
Суд считает, что доводы Галлеева и ФИО1 о том, что они «не помнили» как встречались, а после составления постановления сотрудником ОГИБДД «не понят» чем занимались – даны с целью, чтобы в суде не появились противоречия в деталях по событию 28.12.2010г.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Галеев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ и сотрудник ОГИБДД обоснованно составил в отношении него постановление.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4-30.8, КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД УВД г.Стерлитамака № от 28.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Галеева Н.А. за совершение административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Галеева Н.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судьяФ.С. Садыков